Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Зачем нужны были «тройки»? Прежде чем ответить на этот вопрос, приведем немного статистики. Даже в гуманном XXI веке количество оправдательных приговоров в судах очень невелико. Например, в Венгрии – всего 0,2 %, в Бельгии – 0,3 %, а в Канаде – 0,7 %. В современной России – 0,9 %. Между тем в разгар большого террора количество оправдательных приговоров в Советском Союзе достигало 13 %. Конечно, эта цифра не служит оправданием репрессий. Однако она свидетельствует о том, что даже в годы величайшего беззакония Сталин пытается выстроить систему, которая позволяла бы избежать расстрелов без суда и следствия. Именно с этой целью он возвращает практику так называемых «троек», которая имела место в первые месяцы революции.

Что такое «тройки»?

Это система ускоренного суда, когда три человека из числа местных руководителей рассматривают дела обвиняемых в преступлениях против советской власти. Это разновидность военно-полевых судов, которую Сталин применял в годы большого террора.

В чем было «ноу-хау» Сталина? Он предложил приравнять население, несогласное с методами руководства большевиков, к врагам на поле боя. Отсюда и методы военно-полевых судов. Не согласен? Значит, предатель. Оказал сопротивление? Значит, враг… Есть ли доказательство этого тезиса? Есть. Читаем документ.

«Проведите через тройку дела по диверсионным актам на дороге имени Кагановича с применением к виновным расстрела. Сталин».

Принято считать, что «тройки» придумал Сталин. Это не так. «Тройки» придумал Дзержинский в первые месяцы советской власти, когда логика Гражданской войны превратила массовые расстрелы с обеих сторон в ежедневную рутину. Сегодня приговоры «троек» кажутся кровавым судилищем. Тогда – хотя бы каким-то фильтром для того, чтобы вывести из-под расстрела совсем уж невиновных.


Рис. 137.

Шифротелеграмма И. В. Сталина в Свердловский обком ВКП(б) о расширении прав тройки. 14 ноября 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 57. Л. 132. Подлинник. Машинопись.

С чего начинался красный террор? Занимались ли террором только большевики?

Сегодня об этом уже мало кто помнит, но в начале своего пути власть большевиков была довольно травоядной. Белогвардейцев, попавших в плен, поначалу порой просто отпускали под честное слово. Как это произошло, например, с генералом Красновым, взятым в плен после похода на Петроград.

Его отпустили, взяв с него «слово генерала» не воевать с советской властью. Как известно, Краснов слово нарушил, за что и был впоследствии казнен.

Поначалу «тройки» занимались в основном следственной работой, но позже их полномочия существенно расширились. Только 21 февраля 1918 года была создана первая, во всех смыслах знаковая «тройка», которая могла судить и приговаривать к расстрелу в обход бюрократической судебной системы. В нее вошли Дзержинский и два его зампреда – Вячеслав Александрович и Яков Петерс.

Теперь статистика первых послереволюционных лет. В 34 губерниях Советской России органами ВЧК:

• за 1918 год было расстреляно 6300 человек;

• за 1919 год – 2089;

• за 1921 год, когда за порядок в стране взялись всерьез, был расстрелян 9701 человек[71].

Теперь следующий вопрос:


Рис. 138.

Петр Николаевич Краснов – генерал-майор Русской императорской армии, атаман Всевеликого войска Донского, военный и политический деятель, писатель и публицист.

Когда появились сталинские «тройки»?

Спросим у самого Сталина. Вот постановление, подписанное Сталиным.

«ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке».

Рис. 138.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антисоветских элементах». 2 июля 1937 г.

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 32. Подлинник. Машинопись.


Считается, что этим документом Сталин дает отмашку на создание «троек». Распоряжение – определить вместе со списками троек количество тех, кого, по логике Сталина, придется расстрелять. Именно эти «тройки» и будут выносить приговоры.

Принято считать, что заранее определенное число тех, кто должен быть расстрелян, означает, что Сталин заранее определял задачу расстрелять как можно больше. Это не совсем так. Как видно из анализа последующих документов, Сталин заранее пытался определить число расстрельных дел как раз для того, чтобы не дать этим самым «тройкам» и местным руководителям расстреливать бесконтрольно, а аппетиты местных партийных руководителей в расстрельных делах были и впрямь чудовищны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука