Читаем Спутник экстрасенса полностью

"Я не очень верил в Двойника. Посмеивался над ним. Решил все же попытаться вызвать. Сел на диван. Вдруг на меня что-то сильно навалилось и я почувствовал мощный массаж внутренних органов. Так было минут десять. Затем диван, на котором я сидел, приподнялся вместе со мной и стал медленно двигаться к окну. Я от страха закричал: "Куда? Только не в окно!” После этого диван остановился и медленно стал возвращаться на свое прежнее место". АНерода.

В заключение приведу выдержку из протокола, в котором зафиксировано изменение состава воды после вызова моего Двойника. Эксперимент провела врач Н. Чернущенко со своими коллегами. Двойник обрабатывал воду в течение получаса. И вот результаты: жесткость воды снизилась в 4 раза, содержание аммиака и нитратов - в 2 раза, произошли и другие существенные изменения.

Второй протокол составила оператор цеха № 60 производственного объединения ЮМЗ г. Днепропетровска Л. Гайко, которая неоднократно вызывала Двойника на обработку стоков гальванического производства (они практически никакими средствами до конца не очищаются, и ядовитая вода сбрасывается в канализацию, а затем в реки Суру и Днепр). Так вот, после обработки Двойником в воде удалось обнаружить лишь следы хрома и железа. И внешне вода была не желтой, как раньше, а чистейшей, словно из родника.

Устали от перечисления примеров? Если нет, тогда продолжим рассказ о вызове Двойников. То, что происходило под Ташкентом и в Днепропетровске можно считать цветочками, все это происходило в ажиотаже, в спешке, да и некоторые просто боялись делать вызовы. А вот примеры другого рода. Я не перестаю удивляться мужеству двух женщин, прекрасных женщин, которые, преодолев страх, стали спокойно и плодотворно общаться с моими Двойниками, как будто это обычные люди. И они воздали им сторицей. Впрочем, пусть вновь заговорят протоколы, которые на этот раз уже направлялись академику АМН СССР В.П.Казначееву по его настоятельной просьбе.

"По просьбе Евгения Анатольевича посылаю Вам небольшой отчет о том, как проходят вызовы так называемого Двойника.

После условных слов ("Евгений, пожалуйста, придите ко мне! Здравствуйте! Пожалуйста, помогите мне!) Двойник появляется в условиях полной тишины, при отсутствии других лиц, обычно ночью, очень редко днем.

В тех случаях, когда Двойник появлялся днем при ярком свете, окружающее кажется как бы прозрачным, даже колеблющимся. Сама же фигура Двойника - плотной, совершенно реальной. Двигается не бесшумно, слышу шуршание его одежды, прикосновение подошв к полу и пр.

Двойник имеет тот же облик, что и Евгений Анатольевич; одет, как обычно одевается он, иногда закутан чем-то темным.

Вызов длится от получаса до 50-60 минут. Двойник подходит, иногда садится рядом, в таких случаях диван немного прогибается под ним. Ощущается тепло его рук, когда Двойник прикладывает их к болезненным местам, шершавость кожи на пальцах. Одежда Двойника на ощупь ничем не отличается от реальной ткани.

Болезненные ощущения исчезают через некоторое время, независимо от того, прикасался ли к местам этих ощущений Двойник.

Были моменты, когда во время обострения остеохандро за Двойник, касаясь верхних шейных позвонков, несколько раз довольно чувствительно зацепил и дернул волосы.

Разговаривать с Двойником начала через 3 месяца после начала его появлений (до этого не предполагала, что это возможно. Сделала это я по совету Евгения Анатольевича. Попробовала задавать ему вопросы в марте 1989 г.). Голос Двойника слышу явственно, с обыденными интонациями Евгения Анатольевича.

Двойник отвечает на вопросы не всегда, может и промолчать. Неохотно отвечает на вопросы, касающиеся других. Из первых же ответов на вопросы, заданные в марте, поразил следующий: "Что нас ждет в этом году?" Ответ: "Очень много крови".

По просьбе Евгения Анатольевича, тогда же задала Двойнику несколько вопросов, касающихся его самого. Ответы были следующие:

По поводу перемены места работы - что это будет еще не скоро.

Увенчаются ли успехом хлопоты по приобретению Евгением Анатольевичем дома в деревне - ответ был: "Эта забота сбудется и забудется". (На самом деле, через несколько месяцев было найдено подходящее место в Коломенском районе под строительство дома, получено и разрешение исполкома на его постройку. Но позднее я передумал строить там дом - Е.Д.).

На вопрос, в Москве ли родился Евгений Анатольевич, Двойник ответил: "Под Москвой. Ты сама жила там". (Мне довелось жить под Москвой в Коломне, также недолго жила в Краскове, Коневом Боре. Как выяснилось, Евгений Анатольевич родился в Краскове).

Сама я не стремлюсь задавать Двойнику вопросов, связанных с будущим, просто не имею интереса к предсказаниям и пророчествам, да и побаиваюсь их. Спрашиваю чаще о себе, о повседневном.

После общения с Двойником снимается эмоциональное напряжение, наступает состояние легкости, исчезают болезненные ощущения, улучшается сон.

Вот все, что представляется интересным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]
21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с переводом и исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Для удобства поиска добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Самосовершенствование
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование