Читаем Спутник экстрасенса полностью

Проверил поле этих роз. Очень мощное. Пришли друзья. Один из них - Валерий В., когда я развернул оберточную бумагу, словно ужаленный отпрянул от букета. Он пожаловался на то, что при приближении к цветам голову как будто сжало тисками, идет от них какой-то сильный поток. Другой гость - Ольга Т., также отметила очень мощный поток энергии, идущий от букета. Но отрицательных эмоций она не испытала.

Ольга - ясновидящая, она "посмотрела" и сказала, что букет был сорван где-то на Кавказе и телепортирован в Москву.

Недавно она сама начала опыты по вызову моего Двойника, и он у нее также стал материализоваться. Есть очень интересная информация, но Ольга просила меня пока не сообщать подробностей по вызову Двойника. По ее словам, нужно кое-что проверить.

Книга была уже завершена, но тут звонок от Ларисы М. Да, по сенсационности ее информация, пожалуй, может поспорить с сообщениями о розах. Привожу ее протокол.

"Вызов был 7 июля около часа ночи, в комнате горел ночник. Двойник был одет в темную одежду, напоминающую халат или балахон. Я часто вижу его в такой одежде.

Я взяла его руку (она была холодная и сухая, такая же, как и у меня самой) и довольно сильно сжала ему кожу на указательном пальце возле ногтя, так сильно, что мой ноготь впился в его кожу. (Это было сделано Ларисой по моей просьбе. Интересно, почувствую ли я что-либо, если Двойника, скажем, ущипнуть? - Е.Д.)

Он отнял руку и отошел от меня, а потом сделал по комнате несколько шагов, и на месте каждого шага остался стоять еще один такой же Двойник. Вместе с ним их было семь. Он как бы выходил из себя. Я видела его лицо вполоборота, а другие появлялись после каждого его шага с тем же выражением лица и в той же позе.

В общем-то я впервые за все время общения с Двойником испугалась, каждая моя клеточка испытывала от увиденного ужас.

Двойник спросил, кому из них я хотела причинить боль? Он улыбался, остальные не изменили выражения лица. Это продолжалось не более 10 секунд, потом остальные исчезли. Двойник подошел и положил руку мне на глаза. Через некоторое время я почувствовала, что его уже нет.

Сразу после этого я замерила пульс, было более 120 ударов в минуту".

А теперь, друзья, позвольте привести еще один протокол, он принадлежит Татьяне К. Протоколу этому цены нет. Он содержит в себе такую сенсацию, что диву даешься. Более того, сенсация (должно же повезти когда-нибудь!) дает нам материальные, научные доказательства Двойника и его чудес. Это такие факты, которые не может оспорить ни один ученый, которые способны взбудоражить до предела любого мыслящего человека.

Итак, протокол, включающий в себя две записи:

”3.07.90 г. Вызвала Двойника. На этот день появление его было необычным. После вызова он не появлялся минут десять. Я стала осматриваться, но Двойника нище не было. Вдруг от балконной двери ко мне стала приближаться какая-то маленькая темная точка. И вдруг из этой точки появился Двойник. Он сел рядом со мной и долго молчал, затем предложил мне пойти с ним в церковь. Это, как Вы знаете, было не первое предложение такого рода. На все предыдущие я отвечала отказом. На сей раз согласилась. На какое-то мгновение я стала как бы проваливаться куда-то в темноту. Когда я открыла глаза - мы с Двойником уже находились в церкви. Присмотревшись внимательно, я узнала вешняковскую церковь, в которой неоднократно бывала. Двойник стоял рядом со мной, крестился и что-то шептал. Затем он сказал: "Хочешь я тебе покажу кое-что интересное?" Мы вошли в маленькую комнату. Двойник взмахнул рукой и я увидела, как в комнате появился священник и с ним еще несколько человек. На руках он держал маленькую девочку. Шел, по-видимому, обряд крещения. Я смотрела на эту сцену и ничего не понимала. Двойник сказал: "Смотри внимательно. Не узнаешь?" Он подошел к священнику, забрал у него ребенка (священник с поклоном отдал ему) и подошел ко мне. Я пригляделась к девочке и вдруг узнала себя (вспомнила фотографии, сделанные в детстве). Одна из старушек, участвующих в обряде, повернулась к нам, и я узнала свою умершую бабушку. Мне стало очень страшно. Я закрыла руками лицо и даже присела от ужаса. Вдруг я опять стала куда-то проваливаться и очнулась уже в своей постели. Двойника рядом не было.

После этого случая в появлениях Двойника не было ничего замечательного. Только взгляд у него был все время какой-то виноватый. А через две недели он преподнес мне сюрприз.

15.07.90 г. У меня в этот день осталась ночевать моя двоюродная сестра {(мужа и ребенка в ту ночь не было). Когда она пришла ко мне вечером, я обратила внимание на новые бусы из китайского жемчуга (стоимость 260 рублей). Весь вечер я восторгалась ее жемчужной ниткой, и мы договорились, что она достанет мне такую же. Я осталась ночевать в своей комнате, сестра ушла спать в другую.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]
21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с переводом и исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Для удобства поиска добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Самосовершенствование
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование