Читаем Средневековье полностью

Скорее всего, Восточное поселение исчезло около 1500 года, хотя известный исследователь Р. Хенниг утверждает, что колония продолжала существовать еще в 1520–1540 годах. Очень возможно, что последнее поколение гренландских норманнов погибло в краткие сроки в результате какой-то эпидемии. Не исключено, что поселение сокращалось в размерах под натиском эскимосов, становившихся полноправными хозяевами острова. Возможно, часть гренландцев смогла уплыть в направлении Исландии или Норвегии. Версия же о том, что жители Восточного поселения последовали за своими собратьями из Западного поселка в Америку, не подтверждается никакими источниками.

В 1950 году датчане раскопали в Ватнахверви ферму, в проходе дома были найдены человеческие кости. Антропологические исследования показали, что кости принадлежали норманну. Вероятно, он был последним обитателем фермы и поэтому остался непогребенным. Возможно также, что именно он был последним живым человеком во всем Восточном поселении.

Интересную и завораживающую историю рассказывал некий Йон по прозвищу Гренландец. В 1540 году он плыл из Гамбурга в Исландию, но сбился с курса и заплыл на своем корабле в глубокий фьорд неподалеку от гренландского южного мыса Фарвель. На островах во фьорде он якобы видел многочисленные хозяйственные постройки и жилища. На одном из островков его товарищи обнаружили «мертвого человека, лежащего на земле лицом вниз. На голове у него был капюшон, а одежда была изготовлена из грубой шерстяной ткани и тюленьих шкур. Возле него лежал нож – сильно погнутый и изношенный». Нож был сделан из железа… Неужели Йон видел последнего норманнского поселенца в Гренландии?

Согласно гамбургской хронике, какой-то корабль побывал на месте Эстербюгда в 1542 году и никаких жителей там не обнаружил. Впрочем, к этому времени сам путь туда был забыт моряками и торговцами, и остатки Восточного поселения могли по распространенной ошибке искать где-то на восточном берегу Гренландии. По крайней мере, именно там разыскивали норманнских поселенцев люди с другого корабля в 1559 году. Естественно, они не нашли никаких следов людей или построек – ведь норманны тут никогда не жили.

В 1586 году англичанин Джон Дэвис благополучно миновал безжизненную пустошь юго-восточного побережья Гренландии и с облегчением добрался до «равнинной местности, с землей и травой» в районе западных фьордов, он не нашел там ни самих европейцев, ни каких бы то ни было следов их пребывания в этих краях. Когда-то здесь находился Вестербюгд. Единственными людьми в Гренландии были эскимосы. Никаких европеоидных черт ни у одного представителя этого народа найдено не было.

* * *

29 октября 1887 года бостонцы открыли в своем городе памятник Лейфу Счастливчику, сыну Эрика Рыжего, «первому истинному предшественнику Колумба». Жители главного города Массачусетса были уверены, что Лейф высадился именно здесь и именно здесь находился легендарный Винланд. При президенте Джонсоне помимо 12 октября – Дня открытия Америки – в стране стал отмечаться и другая памятная дата – День Лейфа Эриксона. Праздник был назначен на 9 октября. Многие полагают, что сделано это было в пику почитателям Колумба – мол, не только на полтысячелетия, но и на три дня раньше. Впрочем, на самом деле этот день был выбран по другой причине. Дело в том, что 9 октября 1825 года в Америку в нью-йоркскую бухту прибыл первый корабль норвежских эмигрантов «Ресторейшн». Именно эти люди наряду со шведскими и датскими переселенцами пополнили многонациональную американскую семью и стали новыми «скандинавскими открывателями» континента. Сейчас в США насчитывается около 10 миллионов жителей скандинавского происхождения. В 2000 году в Америке широко отмечался тысячелетний юбилей прибытия в страну их соплеменников из Гренландии.

Американский певец и драматург, посвятивший свою жизнь прославлению экспедиции Лейфа Эриксона, Рольф Кристиансен говорит: «Мы, скандинавские американцы, не считаем, что Лейф Эриксон открыл Америку. Он был первым европейцем, нога которого ступила на Американский континент. Мы не хотим споров и сравнений. Мы просто хотим, чтобы эта небольшая часть истории скандинавов была изложена более честно и полно». Он также указывает на то, что в любом случае скандинавам есть чем гордиться в смысле вклада в развитие человеческой и, в частности, европейской и англо-саксонской цивилизации. Например, значительным этот вклад был в развитие судебной системы, принципов республиканского управления.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука