СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Импортные товары пользовались особым спросом у советских людей. Государство закупало за границей большое количество предметов потребления. На валютную выручку оно покупало большой спектр необходимых товаров. Так, в 1967 году, в 50-ю годовщину Октябрьской революции, с санкции Брежнева и Косыгина, министр торговли А. И. Струев заказал в соцстранах одежду и обувь на сумму примерно 1,5 млрд рублей и на 112 млн рублей в капиталистических странах[1090]. Закупки продолжались и в дальнейшем. В 1972 году Косыгин осведомлялся у Брежнева, можно ли ему продать 100 тонн золота, чтобы приобрести на полученные деньги потребительские товары[1091]. И несмотря на то, что цены на них были выше, чем на отечественные товары, дефицит все равно не был преодолен. Казалось, что рост доходов населения в большей степени позволит удовлетворять потребности людей. Но этого не происходило. Дефицит модных и качественных товаров все больше раздражал людей, он превращался в острую социально-психологическую проблему. Недовольство становилось массовым, и оно в конечном итоге превратилось в лозунг: «Так жить нельзя!». «Социальное развитие населения, рост культуры и информированности, расширение спектра потребностей и интересов, — как отмечали социологи Т. И. Заславская и Р. В. Рывкина, — существенно повысили требования, предъявляемые людьми к окружающему миру, уменьшали степень их конформизма»[1092].

Изменения в жилищных условиях

В системе индикаторов уровня жизни важнейшее место занимает степень обеспеченности граждан жильем. Не случайно еще Ф. Энгельс, исследуя положение рабочего класса в Англии, писал: «То, как удовлетворяется потребность в жилье, может служить мерилом того, как удовлетворяются все остальные потребности рабочих»[1093].

Потребность в жилище — одно из основных необходимых условий нормального существования человека. Вместе с тем, жилищный вопрос, как известно, является одной из очень трудно решаемых проблем. Сложность эта обусловлена, с одной стороны, значительной стоимостью жилья, а с другой — тем обстоятельством, что характер жилища во многом и надолго определяет благосостояние, здоровье, культурное развитие, психологический климат быта всех членов семьи.

В социальной политике КПСС и Советского государства решению жилищной проблемы уделялось огромное внимание, и достижения в этой области были бесспорными, но жилищный вопрос продолжал оставаться все равно актуальным. Политика государства в этой области состояла в обеспечении каждой семьи жилищем бесплатно. Это предполагало, что жилище не только строится, но и обслуживается на средства государственного бюджета. Квартирная плата была почти символической, в лучшем случае она составляла третью часть эксплуатационных расходов, которые в свою очередь были занижены из-за низких цен на электроэнергию. Право граждан на бесплатное жилье было закреплено в Конституции СССР.

Еще до войны в нашей стране возник невероятный жилищный кризис. Он был вызван высокими темпами урбанизации. Если, например, взять РСФСР, то здесь в период с 1926 по 1939 год городское население выросло в 2,2 раза (на 19,9 млн человек), а городской жилищный фонд — только на 68 %[1094]. В условиях индустриализации массовое жилищное строительство из-за скудности финансовых и материальных ресурсов не могло быть объявлено в качестве одной из приоритетных задач.

Жилищному фонду огромный урон был нанесен во время войны. По официальным данным, в оккупированных районах в 1941–1944 гг. были полностью или частично разрушены и сожжены 1710 городов и поселков, более 70 тысяч сел и деревень, свыше 6 млн зданий, и лишились крова около 25 млн человек[1095]. Вследствие этого жилищная ситуация в стране обострилась до невероятной степени. Миллионы людей вынуждены были жить в многонаселенных бараках, подвалах, землянках, банях, сараях и т. д. В 1930–1950-е годы большинство городских рабочих были вынуждены обитать в жилищах многосемейного заселения, когда обычную квартиру, одну кухню и уборную, занимали несколько семей[1096].