Читаем СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. полностью

«Денег у государства нет, — упрямо твердил Гарбузов в ответ на все мои доводы. — Бюджет на пределе. Откуда их брать, не знаю. Если знаете вы — подскажите. А до этого никакого согласия на повышение закупочных цен не даю. Только через мой труп»[1443]. Министр финансов нисколько не преувеличивал. Кроме того, стали увеличивать расходы на военное ведомство. Это было связано с афганской войной и обострением советско-американских отношений.

Оборонный комплекс в СССР всегда рассматривали как священную корову. В первую очередь средства шли сюда. В нашей стране слишком долго приходилось отдавать приоритет обороне, а не хлебу. Поэтому и финансирование осуществлялось по формуле — вначале оборона, потом хлеб, но никогда не было так, чтобы на первом месте был хлеб, а затем оборона.

Горбачев много сил и времени отдавал созданию Продовольственной программы. Пока еще никто не знал, что это будет. Но его деятельность была оценена. Как выше уже было подчеркнуто, в октябре 1980 года он вводится в состав Политбюро ЦК КПСС, что усилило его возможности в этом направлении.

После XXVI съезда КПСС (1981 г.) разработка Продовольственной программы была ускорена. Горбачев опирался на местных партийных руководителей, которые рассчитывали получить дополнительные ассигнования для своих регионов. Но Правительство стало главным противником горбачевской реформы, особенно те министерства, которые планировалось включить в Агропром. Они полагали, что это ухудшит управление агропромышленным комплексом. Сам же Горбачев был убежден в том, что делает все правильно. В беседе с В. И. Воротниковым он говорил: «Поверь, — жаловался он, — ведь главная борьба заключается в том, что знаю, могу, разработал четкую и эффективную программу вывода села из кризиса, но пробить, реализовать эти идеи невозможно»[1444].

В результате борьбы ЦК и Правительства появился компромиссный документ. Чтобы придать Продовольственной программе больший авторитет, пришлось долго уговаривать выступить на Пленуме Л. И. Брежнева, который не хотел этого делать, так как после «ташкентской травмы» находился не в лучшем физическом состоянии. Но и была другая причина.

«Пленум проводить надо. Только вот одно — вы все меня уговаривали, утвердили докладчиком, а сами по финансированию не договорились. Что же, я пойду на трибуну с пустым карманом?», — сетовал Брежнев[1445].

В докладе Брежнева содержался довольно объективный анализ положения дел не только в сельском хозяйстве, но и в целом агропромышленном комплексе. «Мы все чаще сталкиваемся с таким положением, когда узким местом становится не производство, а хранение, переработка продукции, доведение ее до потребителя»[1446]. С этой проблемой хорошо были знакомы аспиранты, научные работники, служащие, которые привлекались для работы на овощебазы.

Среди мер, направленных на реализацию программы, назывались такие: стройки агропрома объявить ударными; списать задолженность с нерентабельных колхозов и совхозов; расширить производство продукции на приусадебных хозяйствах; производить сельскохозяйственную продукцию на подсобных хозяйствах заводов и фабрик.

В решении проблем, связанных с системой управления, противоборствующие стороны пошли на компромисс. Создавались агропромышленные объединения на местах, а агропромышленные комиссии с большими полномочиями — в центре и в республиках. Эти структуры призваны были координировать деятельность министерств и ведомств, входящих в агропромышленный комплекс. Приоритет в системе управления «придавался районному звену», — уточнил Брежнев[1447]. Таким образом, предприятия районного уровня переходили под двойное подчинение: Министерствам и РАПО (районным агропромышленным объединениям). Министерства не ликвидировались, а подчинялись специальным комиссиям, являющимися агропромышленной властью.

Продовольственная программа, разработанная под руководством М. С. Горбачева, не превратилась в программу подъема отраслей агропромышленного комплекса, в том числе и сельского хозяйства. Если взять среднегодовые урожаи с одного гектара за 1981–1985 гг., то они оказались ниже, чем за пять предыдущих лет (1976–1980 гг.): урожай зерновых составил соответственно 14,9 и 16,0 центнеров с гектара[1448]. По валовому сбору зерна после принятия Продовольственной программы показатели были также значительно ниже, чем прежде. Среднегодовой сбор зерна соответственно составил в вышеуказанные периоды 180,3 и 205,0 млн тонн[1449]. Это вынуждало закупать за границей зерно. В 1984 г. СССР вынужден был закупить за границей рекордное количество зерна — 54 млн тонн. А планы закупок на 1985 год составляли 40 млн тонн[1450].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Весна народов
Весна народов

Сергей Беляков – историк и литературовед, лауреат премии Большая книга и финалист премии Национальный бестселлер, автор книг «Гумилев сын Гумилева» и «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя». Весной народов назвали европейскую революцию 1848–1849 гг., но в империи Габсбургов она потерпела поражение. Подлинной Весной народов стала победоносная революция в России. На руинах империи появились национальные государства финнов, поляков, эстонцев, грузин. Украинцы создали даже несколько государств – народную республику, Украинскую державу, советскую Украину… Будущий режиссер Довженко вместе с товарищами-петлюровцами штурмовал восставший завод «Арсенал», на помощь повстанцам спешил русский офицер Михаил Муравьев, чье имя на Украине стало символом зла, украинские социалисты и русские аристократы радостно встречали немецких оккупантов, русский генерал Скоропадский строил украинскую государственность, а русский ученый Вернадский создавал украинскую Академию наук…

Сергей Станиславович Беляков

Политика
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное