СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Междутем в последний год жизни Генсека, особенно в период с января по май 1982 года, шла скрытая борьба за власть между К. У. Черненко и Ю. В. Андроповым. Рой Медведев, изучавший биографию Андропова, указывает: «В самом начале 1982 года Андропов занимал лишь восьмое место в неофициальной иерархии власти — после Брежнева, Тихонова, Суслова, Кириленко, Черненко, Устинова и Громыко. Никто из западных аналитиков, ожидавших скорых перемен в СССР, не рассматривал его как вероятного преемника Брежнева»[1453].

Но ситуация в высших коридорах власти стала быстро меняться в начале 1982 года. На расстановку сил «наверху» большое влияние оказала смерть М. А. Суслова 25 января 1982 года.

Уход из жизни Суслова, неофициально второго человека в партийной иерархии, объективно укрепил позиции Андропова. Академик Г. А. Арбатов, влиятельный советник Брежнева, отмечает: «Это было очень своеобразное время. Брежнев и его сподвижники утвердили власть узкой группы, в которой, несмотря на старость и болезни все же безоговорочно главенствовал сам Генеральный секретарь. Все в этой группе, пока хоть как-то держались на ногах, были практически несменяемы. Физиология стала важнейшим фактором политики. А иногда все зависело просто от того, кто кого переживет. Скажем, если бы Черненко чувствовал себя лучше или бы Брежнев умер раньше, чем Суслов, то вполне возможно, Андропов и не стал бы Генеральным секретарем»[1454].

Возникает вопрос, задумывался ли сам Л. И. Брежнев о своем «наследнике»? Достоверно ответить на него невозможно. Документов на этот счет не существует, а мемуарная литература дает весьма противоречивое представление об этом. Но, однако, она показывает, что Брежнева этот вопрос волновал.

Горбачев, в частности, пишет: «Один из работников, помогавших Брежневу, поведал мне однажды следующий эпизод. Приехал в очередной раз к Леониду Ильичу Щербицкий. Долго рассказывал об успехах Украины, а когда стали расставаться, довольный услышанной информацией Брежнев расчувствовался и, указав на свое кресло сказал:

— Володя, вот место, которое ты займешь после меня»[1455].

Конечно, то, что пишет Горбачев нельзя принимать за истину. Тем более, что он ссылается не на самого Брежнева, а на некоего ему «помогавшего».

Однако, эпизод с Щербицким присутствует и у других мемуаристов. Сведения В. В. Гришина, тогда первого секретаря столичного горкома КПСС и члена Политбюро, можно считать более достоверными, так как он лучше знал кремлевские планы, слухи, интриги. Кроме того, у него имелись доверительные отношения с Брежневым. «В. Федорчук был переведен с должности председателя КГБ Украинской ССР. Наверняка по рекомендации В. В. Щербицкого, наиболее, пожалуй, близкого человека к Л. И. Брежневу, который по слухам, хотел на ближайшем Пленуме ЦК рекомендовать Щербицкого Генеральным секретарем ЦК КПСС, а самому перейти на должность Председателя ЦК партии»[1456]. Как видно, Гришин ссылается также не на самого Брежнева, а на «слухи», следовательно, Генсек с Гришиным этот вопрос не обсуждал.

Но существует на этот счет утверждение и более определенное. И. В. Капитонов, работавший при Брежневе секретарем ЦК КПСС и ведавший кадровой политикой, пишет: «В середине октября 1982 года Брежнев позвал меня к себе.

— Видишь это кресло? — спросил он, указывая на свое рабочее место. — Через месяц в нем будет сидеть Щербицкий. Все кадровые вопросы решай с учетом этого»[1457].

События, как известно, развивались по-другому. Как пишут очевидцы, в Политбюро образовались две группы в борьбе за власть. Е. И. Чазов, главный кремлевский врач, хорошо знавший, что происходило в коридорах власти, пишет: «В тот период, внешне незаметно, начали складываться две группы, которые могли в будущем претендовать на руководство партией и страной. Одна — лидером которой был Андропов, вторая, — которую возглавлял Черненко. Начало противостояния этих двух групп я отношу к периоду непосредственно после смерти Суслова» [1458].

В этих условиях противоборство между Андроповым и Черненко усиливалось, сторонники последнего всячески противились возвышению председателя КГБ. «Я как-то в феврале 1982 года, пишет Е. И. Чазов, — через месяц после смерти Суслова, спросил Андропова, почему не решается официально вопрос о его назначении, он ответил: „А вы что думаете, меня с радостью ждут в ЦК? Кириленко мне однажды сказал — если ты придешь в ЦК, то ты, глядишь, всех нас разгонишь“[1459].