Читаем СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. полностью

Для многоопытных, искушенных членов Политбюро тут же стало ясно — Генеральный секретарь намерен лично руководить внешней политикой страны. Ему не нужны были на этом посту упрямый Громыко и карьерные дипломаты, связанные с традициями и условностями МИДа. Дипломаты должны выполнять указания Генерального секретаря. Горбачев располагал к этому времени небольшим, но вполне удачным опытом внешнеполитической деятельности, а Шеварднадзе отводилась роль послушного, безотказного исполнителя его воли[1928].

Необходимо заметить, что, подбирая кандидатуру нового министра, Горбачев совершенно не советовался с дипломатами, работниками министерства иностранных дел страны. Об этом свидетельствует откровенное признание Г. М. Корниенко, первого заместителя министра иностранных дел СССР. «На ком именно он (Горбачев — М. П.) остановит свой выбор, — это до последней минуты было не ясно и то, что его избранником стал Э. А. Шеварднадзе, действительно оказалось неожиданным»[1929].

«Даже для нас аппаратчиков, — пишет А. С. Черняев, это был гром среди ясного неба»[1930].

Какими же мотивами руководствовался Генеральный секретарь, останавливая свой выбор на Шеварднадзе, человеке, не имевшем никакого отношения к дипломатии? Горбачев в своих мемуарах «Жизнь и реформы» объясняет так: «После апрельского (1985 г.) Пленума… было важным произвести замену министра иностранных дел. И я не видел иного варианта, как выдвижение Громыко на пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР… Почему надо было менять министра иностранных дел? Предстояло реформировать внешнюю политику… Крутой поворот в этой сфере был невозможен без обновления во внешнеполитическом ведомстве. Для Громыко такая задача была уже не по силам… В итоге я остановил свой выбор на Шеварднадзе… Со временем между нами сложились доверительные отношения, позволяющие обо всем говорить откровенно. Я имел возможность убедиться, что по многим ключевым проблемам политики, в том числе и международным, у нас общий подход»[1931].

Один из известных советских дипломатов В. М. Фалин, анализируя этот вопрос, заметил: «Горбачев вкусил пряностей международных дел, уловил, что на этой стезе зреет обильный урожай, решил, что при нем внешняя политика Советского Союза будет иной… Это будет его внешняя политика, ориентированная на его видение перспектив… Новая политика требовала нового исполнителя — своего министра иностранных дел… Требовался новичок. Из него легче получится нужный дипломат»[1932].

В конце июня Генсек позвонил Шеварднадзе в Тбилиси. «Мы окончательно определились и предлагаем тебе пост министра иностранных дел. Завтра утром ждем тебя в Москве»[1933]. Нужно отметить, что и для самого Шеварднадзе подобное предложение было полной неожиданностью. В своих мемуарах он пишет об этом вполне откровенно. «Сказать, что был удивлен, — ничего не сказать. Не раз, говоря разным людям, что была самая большая неожиданность в моей жизни, я, наверное, не выражал этими словами и тысячной доли охвативших меня в те мгновения чувств»[1934].

В телефонном разговоре с Горбачевым Шеварднадзе поинтересовался отношением к его назначению на эту должность действующего министра иностранных дел. «Громыко поддерживает твою кандидатуру», — ответил он.

1 июля 1985 года состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором Шеварднадзе был рекомендован министром иностранных дел и переведен из кандидатов в члены Политбюро, а на следующий день сессия Верховного Совета СССР, избравшая А. А. Громыко председателем Президиума Верховного Совета СССР, единогласно утвердила Шеварднадзе в должности министра иностранных дел СССР.

Громыко, ставший номинальным главой государства, пытался и дальше курировать МИД, но теперь уже из Кремля, но «Генсек, — как отмечает советник Горбачева А. С. Грачев, — недвусмысленно поставил „ограничители“»[1935]. Сам Горбачев также подчеркивает: «Громыко рассчитывал сохранить за собой монопольное влияние на сферу внешней политики. Но уже скоро убедился, что это для меня неприемлемо»[1936]. С этого времени, то есть уже в начале перестройки, Громыко перестает оказывать какое-либо влияние на внешнюю политику Советского Союза.

Известие о назначении Шеварднадзе для всего дипломатического ведомства стало шоком. Эта новость была встречена «как гром среди ясного неба»[1937], — пишет известный дипломат О. А. Гриневский.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Весна народов
Весна народов

Сергей Беляков – историк и литературовед, лауреат премии Большая книга и финалист премии Национальный бестселлер, автор книг «Гумилев сын Гумилева» и «Тень Мазепы. Украинская нация в эпоху Гоголя». Весной народов назвали европейскую революцию 1848–1849 гг., но в империи Габсбургов она потерпела поражение. Подлинной Весной народов стала победоносная революция в России. На руинах империи появились национальные государства финнов, поляков, эстонцев, грузин. Украинцы создали даже несколько государств – народную республику, Украинскую державу, советскую Украину… Будущий режиссер Довженко вместе с товарищами-петлюровцами штурмовал восставший завод «Арсенал», на помощь повстанцам спешил русский офицер Михаил Муравьев, чье имя на Украине стало символом зла, украинские социалисты и русские аристократы радостно встречали немецких оккупантов, русский генерал Скоропадский строил украинскую государственность, а русский ученый Вернадский создавал украинскую Академию наук…

Сергей Станиславович Беляков

Политика
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное