Однако индустриальная модель экономики достигла пределов своего роста и закономерно вступила в кризисное положение. Советская экономика стала терять свою конкурентоспособность в период перехода от индустриальной модели к постиндустриальной. Бюрократизированная, монополизированная экономика слабо реагировала на вызовы времени, особенно в период массового внедрения новейших достижений науки и техники в производство.
Глава I. Советская промышленность в 1950–1960-е гг
В результате Великой Отечественной войны Советский Союз понес такие экономические и людские потери, какие не имела в течение всей своей истории ни сама Россия, ни какая-либо другая страна в мире.
Казалось, что экономический потенциал России подорван на многие десятилетия и, чтобы покончить с разрухой, которую принесло нам германское нашествие, понадобятся многие годы. «Промежуток в 25 лет — это такой срок, который потребуется России, чтобы восстановить разрушенное нами», — докладывал Гитлеру генерал Штюльпнагель![601]
Мало кто верил и среди наших союзников, что СССР удастся быстро преодолеть причиненные агрессором разрушения. Американский историк Александр Верт в последствии писал: «Россия была ужасно разорена войной, и первая неотложная послевоенная задача состояла в восстановлении экономики страны… Сколько лет это могло отнять — десять, двадцать, тридцать?».
В Советском Союзе также не рассчитывали на быстрый успех. Через несколько месяцев после опубликования пятилетнего плана развития народного хозяйства на 1946–1950 гг. Сталин, отвечая на вопрос американского корреспондента «Юнайтед Пресс» о том, сколько времени потребуется для восстановления опустошенных районов Западной России признал: «Шесть — семь лет, если не больше»[602]
.Мобилизационный тип развития позволил в короткие сроки восстановить народное хозяйство, причем по некоторым важным отраслям это было осуществлено на более высокой технологической основе, чем они имели до войны. Конечно, этому способствовало также промышленное оборудование, полученное Советским Союзом по репарациям. В частности, для нужд Наркомата электропромышленности были демонтированы и поставлены в СССР заводы известных немецких фирм «Телефункен», «Лоренц», «Радио-Менде» и др. Вместе с оборудованием вывозилась и техническая документация. С помощью этой документации удалось наладить в Советском Союзе производство многих видов отечественной продукции[603]
. Трофейные поставки способствовали обновлению станочного парка многих предприятий различных отраслей промышленности. По данным историка А. З. Ваксера, в Ленинграде в 1949 году насчитывалось примерно 107 тыс. станков, из которых 50–60 тыс. были трофейными[604]. Это составляло как минимум половину станочного парка промышленности города. На первых порах трофейное оборудование явилось одной из ведущих материально-технических предпосылок восстановления народного хозяйства Ленинграда[605].Согласно официальным данным, в 1948 году объем промышленного производства достиг довоенного уровня, а в 1950 году превзошел его уже на 73 % (при плане 48 %). Быстрее росла продукция отраслей группы «А»: в 1950 году ее объем по сравнению с довоенным уровнем был в два раза больше, а по отраслям группы «Б» — на 23 %. Удельный вес производства средств производства в общем объеме валовой продукции промышленности в 1950 году составил 68,8 % против 61,2 % в 1940 году, а производство средств потребления — соответственно: 31,2 и 38,8 %[606]
. Как видно из этих данных, послевоенная экономика стала еще более деформированной, чем до войны. Положение СССР как догоняющей страны усугублялось тем, что он был лишен возможности маневра в области структурной перестройки своей экономики. В условиях начавшейся холодной войны, когда у противника имелось уже атомное оружие, а индустриальный потенциал превосходил советский многократно, во главу угла ставилась в первую очередь задача восстановить и развить отрасли тяжелой промышленности, а также создать новые отрасли, связанные с производством собственного ядерного оружия. Отрасли тяжелой индустрии в этих условиях получили приоритетное развитие. В тех исторических условиях весьма трудно было создать более социально ориентированную промышленность, чем та, которая возникла в годы первой послевоенной пятилетки (1946–1950).