СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

В 1950–1960-е гг. высокими темпами развивалась энергетическая база страны. Был построен ряд гидростанций на Волге, Днепре, Ангаре, а также много теплоэлектростанций. В результате производство электроэнергии выросло с 91,2 млрд кВт/час в 1950 году до 507,7 млрд кВт/час в 1965 году[616], то есть в 5,5 раза. Это создало условия для электрификации производственных процессов. Энерговооруженность каждого рабочего промышленности была увеличена в два раза[617].

Интенсивный рост электроэнергетики, по мнению А. Р. Белоусова, позволил практически завершить перевод промышленности на следующий, четвертый, технологический уклад, который к началу 1970-х годов занял доминирующее место в экономике страны[618]. Большинство ключевых секторов этого уклада развивалось в опережающем режиме. Параллельно создавались заделы пятого технологического уклада, сконцентрировавшегося в сфере ВПК (радиоэлектронная и аэродинамическая промышленность, системы связи, ядерная энергетика и др.)[619].

Таблица 2. Производство ключевых ресурсов четвертого технологического уклада[620]

А — среднегодовые темпы прироста,%

Б — соотношение с общим темпом прироста промышленной продукции, раз

Электрификация производственных процессов и переход к более высоким технологическим укладам, обусловили устойчивый рост производительности труда, что в условиях замедления темпов прироста трудовых ресурсов было очень важно. За двадцать лет — в 1950–1960-е гг. — производительность труда возросла почти втрое. Ее среднегодовая динамика составляла в 1950-е годы 6,1 %, а в 1960-е — 4,3 %.

За эти двадцать лет были созданы также современные вооруженные силы. Развернута стратегическая триада. На вооружение были поставлены тяжелые бомбардировщики с межконтинентальным радиусом действия (М-4, ТУ-95), на боевое дежурство было принято третье поколение баллистических ракет с защищенными пусковыми установками, начался ввод в эксплуатацию атомных подводных лодок с ядерными ракетами на борту[621].

Шло быстрое расширение масштабов ВПК. Об этом убедительно говорят данные о росте численности занятых в отрасли. Так, их численность с 1135 тыс. человек в 1946 году возросла до 2850 тыс. в 1956 году и до 4533 тыс. человек в 1965 году[622] (17 % занятых в промышленности).

Модернизация 1950–1960-х гг. являлась одним из самых успешных периодов развития советской экономики. Она обеспечила высокие темпы промышленного развития. По официальным данным среднегодовые темпы прироста промышленности в годы пятой пятилетки (1951–1955) составили 13,1 %; шестой (1956–1960) — 10,3 %; седьмой (1961–1965) — 8,6 %. Даже, если за основу взять альтернативные исчисления, сделанные Г. И. Ханиным, то все равно на фоне мирового хозяйства темпы впечатляющие. Данные Ханина по пятилеткам составили соответственно 8,7 %, 8,3 %, 8,6 %[623]

По динамике роста национального дохода СССР в этот период значительно опережал США. В 1951–1960 гг. эти темпы составили соответственно 10,2 % и 2,9 %; в 1961–1970 гг. — 7,1 % и 4,1 %.

Как бы в недавнем прошлом и ныне ортодоксальные рыночники не ругали советскую модель экономики, в настоящее время, после «блестящих» рыночных реформ, тем более стало понятно, насколько она была уникальна и высокоэффективна в рамках решения тех задач, для которых она предназначалась. Причем достигнутые СССР в эти годы приоритеты еще раз практически доказали, что рыночная экономика не является универсальной, особенно в условиях перехода к производству, основанному на фундаментальных научных достижениях и долгосрочных целях[624].

В экономической литературе высказана точка зрения, что в «истории упущенных возможностей модернизация 60-х годов занимает особое место. Тогда Советский Союз мог совершить исторический маневр и „сработать на опережение“ ситуации, решив заодно и проблему благосостояния… Единственным шансом для СССР опередить время была бы переориентация уже в 60-е гг. на производство „интеллектуального продукта“, которая должна была бы сопровождать масштабную перестройку структур экономики и переориентацию на новые социальные слои — новый рабочий класс и работников умственного труда»[625].