Читаем СССР. Зловещие тайны великой эпохи полностью

-После двухгодичной инвалидности, вызванной травмой, полученной в юности, и из-за чего меня, собственно, и не мобилизовали в действующую армию, по окончании строительного техникума, в 1944 году, - вспоминает Алексей Фомич, - обретя специальность техника-строителя и не найдя работы в родном городе, решил поступить в автотехническое училище. Комиссию прошел по всем параметрам но... с начала жизни меня постоянно преследуют непредвиденные обстоятельства: неожиданно был вызван в местное МВД, где и получил распределение на... Север. Отбирали нас для работы и не спрашивали согласия, мы шутили тогда - «добровольно-невольным способом»: «му-2 в оглоблях». Одним из документов, оставшихся с тех далеких времен, является моя трудовая книжка, первая запись в которой гласит:

«Управление строительства железных рудников МВД СССР. 01.09.1944 г., должность... старший десятник...» Подобная вакансия аналогична нынешнему мастеру-строителю.

Алексей Фомич вспоминает об очень хорошем человеке, благодаря вмешательству которого стало возможным вырваться из гулаговского кошмара: это начальник строительства четырежды (!!) герой Соцтруда, генерал-полковник Михаил Михайлович Царевский.

Познакомился с генералом по воле случая: бригада, которой руководил молодой десятник, тянула дорогу к руднику через горы, но... на одном из участков, размеченного под дорогу, прямо посередине, шумела пушистой кроной гигантская сосна.

- В три или четыре обхвата! - восторгается Алексей Фомич. - Никак не меньше! Мои работяги даже загрустили, задумались, говорят: погоди, начальник, давай покурим и во время перекура полюбуемся напоследок таежной красавицей. Я не стал возражать, присел на пенек, закурил... Вдруг сообщают: на участок едет сам Царевский! Мы растерялись, едва успели повскакать, окурки побросали, вытянулись во фрунт, стоим, глазами лупаем. Подъезжает «студик» - Михаил Михайлович не признавал легковых автомобилей, всегда по стройке на грузовиках мотался. Подходит, здоровается и, показав на сосну, спрашивает: что, мужики, жалко? Те отвечают: жалко, Михал Михалыч! Генерал папиросами нас угостил, закурил сам и отвечает: ладно, парни, не вправе мы красоту губить, давайте оставим... Мужики в ответ: как же эдак-то? Он говорит: сошлитесь на меня, скажите, Царевский не велел... Как с дорогой быть? Обогните красавицу с двух сторон и пускай себе растет... Уезжая, подозвал меня, поинтересовался «как служба, сынок», я подобрался весь, глазами генерала ем, говорю, жалоб нет, он тогда и попросил: пригляди за «крестницей», если что, звони! Увидев, как растерялся, успокоил: «Нам, старшим, жизнь несладкая досталась, если у вас, молодых, в душе тепла и красоты не останется - выходит, мы, старики, свои годы впустую потратили!» Сказал так и уехал... С тех пор, кто не проезжает, любуется: стоит она посреди дороги, громадина в четыре обхвата, и называют ее сосной Царевского...

Спустя год неумолимая судьба свела нас вновь: в лагере, где я работал, произошел случай, описываемый ниже и послуживший последней каплей, переполнившей чашу терпения, явившись основной причиной моего преждевременного перевода. Подав заявление с просьбой отпустить меня и выслушав контраргументы начальства, я... объявил голодовку! Вскоре получил вызов к самому... Михаилу Михайловичу и очень испугался, а когда в его кабинет входил - думал, кондрашка хватит, ей-богу, но... Генерал вспомнил нашу встречу и поинтересовался, как там красавица поживает... Михал Михалыч оказался чудесным психологом, и... за разговорами про погоду и быт, когда я немного отошел, он стал убеждать меня: не можем мы тебя отпустить, ты должен отработать четыре года. Пришлось признаться: не могу здесь больше! Почему? Потрясен произошедшем в лагере, да и вряд ли когда забуду! Не перебивая, очень внимательно генерал выслушал и... предложил переместиться по должности, пообещал: скоро начинается крупная стройка в Подмосковье, если не против, возьму с собой. По рукам?

Конечно, я согласился и потом работал (вторая запись в трудовой: 05.07.1946 г.: «Перемещен техником по технике безопасности»; следующая:число неразборчиво, 09.1946 г.:

«Перемещен на должность техника-чертежника»). Позже, когда пришел срок, в моей трудовой появилась четвертая запись: «08.10.1947 г. «Откомандирован в ПР\863 город Москва...» (подпись в трудовой книжке: зам. нач. отдела кадров, Упр. строительства железных рудников, МВД СССР, капитан Веселыгин и печать).

Дальше? Работал под Москвой, в местечке под названием Шарапова Охота, правда, люди назвали его по-другому: «Ошарашина Охота» - почему? Знающие утверждали: в лесах тех никто и никогда не слышал птичьего пения, словно птицы не жили там, не свивали гнезд и

не выводили потомства. Предположу, по вине каких-либо секретных объектов, связанных с атомными исследованиями...

Лагерная пыль Полярного Урала

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука