Сталин. Большая книга о нем

приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской

Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого

распоряжения и что было сделано войсками?», то есть кто и как тянул время с отправкой в

западные округа сообщения об ожидавшемся возможном нападении Германии 22 июня.

Но в любом случае воспоминания Н.Г. Кузнецова наиболее ценные среди многих

воспоминаний генералов. Ведь он был в Москве, и на его глазах шла отправка «Директивы

№ 1». По ценности его воспоминания стоят в одном ряду с воспоминаниями К.К.

Рокоссовского, который, правда, на 22 июня был всего лишь командиром мех. корпуса резерва

КОВО, и маршала М.В. Захарова, который на 22 июня был начштаба Одесского ВО. А теперь

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

307

посмотрим, что писали другие генералы…

Генерал-полковник Г.П. Пастуховский «Развертывание оперативного тыла в начальный

период войны» (ВИЖ № 6, 1988 г., с. 18—25):

«..На готовности и возможностях оперативного тыла отрицательно сказались и принятые

в то время взгляды на характер будущей войны. Так, в случае агрессии приграничные военные

округа (фронты) должны были готовиться к обеспечению глубоких наступательных операций.

Варианты отмобилизования и развертывания оперативного тыла при переходе советских войск

к стратегической обороне и тем более при отходе на значительную глубину не отрабатывались.

Это, в свою очередь, обусловило неоправданное сосредоточение и размещение в приграничных

военных округах большого количества складов и баз с мобилизационными и

неприкосновенными запасами материальных средств. По состоянию на 1 июня 1941 года на

территории пяти западных военных округов (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО и ОдВО) было

сосредоточено 340 стационарных складов и баз, или 41 проц. их общего количества [Тыл

Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Ч. 1. — Л.: Изд. Военной

академии тыла и транспорта, 1963. С. 20—21]. Здесь же размещалось значительное количество

центральных складов и баз Главнефтеснаба и Управления государственных материальных

резервов.

Необоснованная концентрация складов и баз в приграничной полосе стала одной из

главных причин больших потерь материальных средств в начальном периоде войны. <….>

В связи с быстрым продвижением противника на восток пришлось оставить или

уничтожить значительное количество материальных средств.

Только на Западном фронте за первую неделю боевых действий (с 22 по 29 июня) было

потеряно 10 артиллерийских складов, что составило свыше 25 тыс. вагонов боеприпасов (30

проц. всех запасов), 25 складов и баз, где хранилось более 50 тыс. т (50 проц.) горючего, 14

складов с почти 40 тыс. т (50 проц.) продфуража и большое количество других материальных

ресурсов [ЦАМО СССР, ф. 208, оп. 14703, Д. 1, л. 36; оп. 2454, д. 27, л. 152]…»

Эти слова Пастуховского обожают использовать «резуны» как доказательство подготовки

Сталиным агрессии против Гитлера. Выделяя и подчеркивая такие слова: «приграничные

военные округа (фронты) должны были готовиться к обеспечению глубоких наступательных

операций. Варианты отмобилизования и развертывания оперативного тыла при переходе

советских войск к стратегической обороне и тем более при отходе на значительную глубину не

отрабатывались». При этом они выбрасывают начало предложения: «В случае агрессии

приграничные военные округа (фронты) должны были готовиться…» Слова эти явно о Гитлере

и его агрессии (т. е. о вероятном нападении, а не о неких, например, агрессивных политических

выпадах), а его-то как раз, похоже, и пытаются «обелить» сторонники Резуна. Самое же важное

в цитате — что РККА готовилась наступать сразу после того, как враг нападет, немедленно, в

ответном встречном контрнаступлении «операции вторжения».

А вот что писал о том, как пригнали базы МТО к самой границе, сам Жуков:

«Нарком обороны, Генеральный штаб и я в том числе считали необходимым в условиях

надвигающейся войны подтянуть материально-технические средства ближе к войскам. Казалось

бы, это было правильное решение, но ход военных событий первых недель войны показал, что

мы допустили в этом вопросе ошибку. Врагу удалось быстро прорвать фронт нашей обороны и

в короткий срок захватить материально-технические запасы округов, что резко осложнило

снабжение войск и мероприятия по формированию резервов» (Воспоминания и размышления.

М., 1969 г., с. 224).

Но в данном случае Жуков лукавит. Подтягивание складов МТО и вооружений ближе к

границе делалось для лучшего снабжения войск в случае нанесения немедленного ответного

«победного» удара по вторгшемуся врагу. Самоуверенно предполагалось, что враг отступит

после мощного флангового удара из КОВО, войскам которого, «победоносно» наступающим с