2 сентября 1923 г. заместитель полномочного представителя ГПУ по Западному краю направил служебную записку заместителю начальника ОГПУ и начальнику особого отдела ОГПУ Г. Ягоде. «Глубокоуважаемый Генрих Григорьевич!» — обращался региональный ответственный сотрудник ГПУ, излагая всевозможные сведения, компрометировавшие командующего Западным фронтом Тухачевского1
. Сообщалось, что М.Тухачевского «помимо воли могут склонить к шпионажу». «У нас есть сведения, — сообщал сотрудник ОГПУ, — что в Польше интересуются его романами». Говорилось, что Тухачевский связан с «разного рода женщинами не нашего класса», что он оставляет «секретные документы в комнате стенографистки-полюбовницы», что «ходит масса анекдотов о его подвигах на пьяном и женском фронтах», что «каждый месяц возит семью в бронированном вагоне спецназначения», что «прилетал на аэроплане в свое имение» и проч. Автор докладной записки ссылался на рекомендацию начальника политуправления Западного фронтаВ.Касаткина «дать все имеющиеся материалы и установить наблюдение». В заключение докладчик просил санкции для «слежки» за Тухачевским, мотивируя свою просьбу тем, что «мы не имеем права наблюдать за коммунистами без разрешения центра, тем более за такой крупной фигурой, как Тухачевский»824
825.Судя по содержанию этой служебной записки, основные проступки М.Тухачевского сводились к его аморальному поведению. Насколько же информация, в ней содержавшаяся, соответствовала действительности?
Итак, на основе приведенной выше компрометирующей Тухачевского информации выстраивается достаточно вульгарная, но вполне определенная и по тем временам убедителыю-насто-раживающая власти схема. Исходный элемент этой схемы: связь с «разного рода женщинами не нашего класса». Эту информацию трудно опровергнуть. Амалия Протас (Лика) — из среды мелкого дворянства, с гимназическим образованием, адъютант командующего фронтом; Татьяна Сергеевна Чарнолуз-ская, Наталья Сергеевна Чарнолузская — родственницы А.Луначарского; наконец, будущая жена Тухачевского Нина Евгеньевна Гриневич — из старинного польского дворянского рода, «отнятая» им у Аронштама. Все они действительно являлись «разного рода женщинами не нашего класса». Отсюда, по информации ответственного сотрудника ОГПУ, и «масса анекдотов о подвигах» М.Тухачевского «на пьяном и женском фронтах». С этими обстоятельствами информатор ОГПУ прямо связывает «забытые» или «оставленные» М.Тухачевским «секретные документы в комнате стенографистки-полюбовницы».
В штате секретариата командующего Западным фронтом в 1923 г. было всего две женщины: Протас Амалия Яковлевна, «жена» и адъютант командующего, и Эйшинская Софья Ильинична, «член РКП(б), девица, образование 4 класса». А. Протас окончательно увольняется и исключается из списков служащих Западного фронта 14 августа 1923 г. Возможно, именно ее имел в виду сотрудник ОГПУ, говоря о «стенографистке-полюбовни-це». Учитывая изложенные ранее обстоятельства ее службы и перерывы в ней, эпизод с «секретными документами» мог иметь место, видимо, между 27 июня и 14 августа 1923 г.