Читаем Сталин и заговор генералов полностью

«В 1922 году мы имели в ВНО новую большую дискуссию о применении марксизма к военному делу, — писал Тухачевский, — но ряды на этот раз перепутались, а самая дискуссия заглохла, не будучи доведенной до конца. Тов. Троцкий выступил, между прочим, с критикой легкомысленного применения марксизма к основам военного дела. Надо сказать, что это здоровое начинание имело и печальные последствия: дискуссия, не будучи доведенной до конца, создала впечатление, что теория марксизма вообще неуместна в военно-научных вопросах. Сейчас новые работы ВНО, начатые по инициативе тов. Троцкого, кладут конец этим сомнениям»975 976. Примечательна очевидная «деликатность», с которой Тухачевский не сказал прямо, что именно Троцкий тогда отвергал идею применения марксизма к военному делу. На этом выстраивал свою теорию Тухачевский. В то же время теперь он представил Троцкого, тоже нарочито, как «предводителя» сторонников «революционной войны» (применения марксизма к военному делу).

В этих обстоятельствах 25 августа 1924 г. Троцкий при поддержке Тухачевского принял решение о созыве 1-го съезда ВНО 15 ноября 1924 г. Главным предметом обсуждения на этом съезде был намечен вопрос об «Уставе гражданской войны». Троцкий, явно стремясь опереться иа поддержку Тухачевского, известного апологета «революционной войны», полагал возможным развернуть политическую критику Сталина и Зиновьева как главных виновников поражения «германского Октября» из-за неумения организовать «революцию». Именно этот вопрос и являлся основой «Устава гражданской войны». Характерен подбор основных докладчиков на предстоящем съезде ВНО: Л.Троцкий, М.Тухачевский, Н.Муратов1.

Едва заметный реверанс в сторону Троцкого в связи с вопросом о так называемом «Уставе гражданской войны» сделал и командующий Вооруженными силами Украины и Крыма А.Егоров. В одной из бесед с корреспондентом «Красной Звезды» в октябре 1924 г. Егоров положительно высказался о намеченном съезде ВНО. Рассуждая о реорганизации Красной Армии, он обращал внимание на «вопросы боевой подготовки, и особенно выработки новых уставов». Егоров заявил, что эта проблема должна быть «включена в повестку дня съезда. В частности, следовало бы обсудить вопросы об Уставе гражданской войны»977 978. В связи с вышесказанным следует обратить внимание еще на ряд очень важных фактов, уже организационного характера.

18 июля 1924 г. Тухачевский назначается заместителем начальника Штаба РККА и в тот же день — исполняющим обязанности начальника Штаба РККА. Изъятие руководства Штабом РККА у Фрунзе и передача его Тухачевскому не было мотивировано текущими обстоятельствами. Это, как мне представляется, было очевидным признаком политического заигрывания Троцкого с Тухачевским в стремлении перетянуть последнего на свою сторону в последней попытке «выиграть бой» за Красную Армию.

Похоже, что ряд кадровых перемещений, в частности в Западном военном округе, преследовал ту же цель и являлся одним из средств сближения Троцкого с Тухачевским. Имеется в виду назначение А.Патова помощником командующего Западным военным округом (5.06.1924), назначение П.Шаранговича помощником начальника штаба Западного военного округа

(7.07.1924) , назначение Э.Вилумсона помощником начальника снабжения Западного военного округа, назначение К.Неймана командиром 4-го стрелкового корпуса (5.06.1924), назначение

С.Вострецова командиром 27-й стрелковой дивизии

(10.07.1924) , развертывание 7-й кавазерийской дивизии Г.Гая в 3-й кавалерийский корпус под его же командованием и с назначением в качестве начальника штаба С.Верховского. В контексте этой же военной политики, очевидно, следует рассматривать временную «отставку» И.Уборевича в июне 1924 г. как «сталинской креатуры» и назначение новых командующих ВВС: в МВО — И.Павлова (07.1924), в УВО — Ф.Ингауниса

(09.1924). Все это означало укрепление Западного военного округа бывшими близкими соратниками Тухачевского, «ветеранами» 27-й дивизии, 5-й армии и Западного фронта. Это было очевидное укрепление позиций Тухачевского.

Совет по подготовке РККА, определенный в июле 1924 г., красноречиво свидетельствует о том, кто персонально оказался в составе неформальной военной элиты. Не считая Троцкого, это были:

1. М.Фрунзе (председатель) — заместитель Председателя РВС СССР и наркома.

2. С.Каменев — инспектор РККА.

3. П.Лебедев — бывший начальник Штаба РККА.

4. А.Бубнов — начальник ПУР.

5. Н.Петин — начальник Управления РККА.

6. М.Тухачевский — заместитель и и. о. начальника Штаба РККА.

7. Б.Шапошников — помощник начальника Штаба РККА.

8. Р.Муклевич — военный комиссар Военной академии РККА.

9. И.Якир — начальник УВУЗ РККА.

10. А.Розенгольц — начальник Управления ВВС РККА.

11. С.Меженинов — начальник штаба Управления ВВС РККА.

12. О.Панцержанский — начальник ВМС РККА.

13. В.Зоф — военный комиссар ВМС РККА.

14. В.Путна — начальник Управления войсковой подготовкой при инспекторе РККА.

15. В.Селицкий — от инспектора кавалерии РККА.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики