Читаем Сталин и заговор генералов полностью

Кадровые перестановки в номенклатуре военной элиты, сопровождавшие приход Ворошилова в руководство Красной Армией, оказались весьма заметными. Они коснулись почти половины ее персонального состава. Прежде всего фактически была разогнана группировка «фрунзенцев». Едва появился новый нарком, как К.Авксентьевский, которому уже с февраля 1925 г. Фрунзе, очевидно, рассчитывал передать руководство Вооруженными силами Украины, был в ноябре того же года (как отмечалось выше) вроде бы с повышением отправлен на один из самых дальних и беспокойных участков — командующим Туркестанским фронтом. К началу 30-х годов он практически утратил свой авторитет и уважение в высшем комсоставе РККА, часто оказываясь объектом иронии и насмешек. В феврале 1931 г., уже успев побыть командующим Кавказской краснознаменной армией, К.Авксентьевский был уволен из РККА. Никто не пожелал вспомнить, что он являлся ближайшим другом покойного Фрунзе. Всему причиной было пьянство, превратившееся фактически в болезнь. «Мне стало известно, что тов. Авксентьев-ский по-прежнему подвержен своей болезни, — срочно с тревогой сообщал Л.Хинчук Ворошилову из Берлина 5 января, 1931 г. — Так, уже на третий день своего здешнего пребывания он напился и в этом виде проделывал много неприятных историй и, в конце концов, очутился в своей бывшей санатории с букетом цветов и шампанским. Врачи санатории по телефону обращались в посольство для унятия т. Авксентьевского. 2-го января ко мне позвонил тов. Любимов, не могу ли я устроить у себя т. Авксентьевского, так как он в пансионе скандалит. Любимов поехал в пансион, и ему еле удалось отвезти Авксентьевского в сопровождении т. Александрова в его бывшую санаторию. Со слов того же Любимова, он тут же требовал к себе врача, профессора, требовал от врача, чтобы он сел с ним играть в карты и тому подобное. Санатория согласилась оставить т. Авксентьевского у себя только при условии, если останется в санатории кто-либо из русских товарищей... Ко мне явились тт. Егоров и Дыбенко, сообщали, что они принимали все меры к успокоению т. Авксентьевского, что они старались его не допускать к проявлению болезни. Но все это напрасно. Они передавали целый ряд фактов скандального положен™, при котором дискредитировались и они... И по-человечески, и по-товарищески мне жаль тов. Авксентьевского, но факты говорят против него. Так, вчера вечером, разговаривая со мною, он при приходе тов. Александрова заявил, что поедет к нему поужинать и вместе с ним приедет. Так и было. Однако, когда Александров с женой провожали его в полпредство, он у одного ресторана сказал: «Подождите меня, я куплю сигары, чтобы иметь возможность при их помощи хорошенько уснуть». Он зашел и так как оставался более продолжительное время, чем нужно на покупку сигар, то т. Александров зашел в ресторан и застал его там за питьем коньяка. По словам Александрова, ему насилу удалось извлечь оттуда т. Авксентьевского и привезти в полпредство»1004.

Другой давний соратник и преданный Фрунзе человек — Роберт Петрович Эйдеман. После кратковременного пребывания командующим Сибирским военным округом, в феврале 1925 г. Р.Эйдеман получил должность начальника Военной академии РККА. Оставаясь в этой должности и после смерти своего начальника и покровителя, он, в сущности, навсегда утратил непосредственную связь с войсками.

Карьера В.Лазаревича,-вскоре оказавшегося на преподавательской работе, к 1927 г. фактически завершилась, и он был также окончательно исключен из номенклатуры военной элиты. Подобно ему во второй половине 20-х годов исчез из поля зрения и П.Каратыгин.

Особое внимание следует обратить на удаление из номенклатурной военной элиты одного из самых главных и авторитетных оппонентов М.Тухачевского, М.Фрунзе, С.Каменева, по военно-политическому влиянию и номенклатурной значимости «фигуру № 2» — командующего Вооруженными силами Украины и Крыма А.Егорова. Выше уже отмечалось, что с февраля 1925 г. Фрунзе намеревался «отобрать» у Егорова УВО и поставить на его место Авксентьевского. Не исключено, что это намерение покойный нарком успел осуществить до своей кончины. И его отставка с этой должности стала состоявшимся фактом уже к вступлению в должность Ворошилова. Егоров был направлен сначала в Китай военным атташе, а затем переведен в военный отдел ВСНХ. Иными словами, фактически «изъят» из армии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука