Читаем Сталин и заговор генералов полностью

На заседаниях РВС СССР и в сйоих докладных на имя наркома Тухачевский предлагал провести реорганизацию Штаба РККА, которая фактически предусматривала превращение его в Генеральный Штаб. Он считал, что Штаб РККА должен стать единым планирующим и организующим центром. Это предложение не было принято. Мотивировали это опасением, что «будет один докладчик, который и планирует, и проводит, и инспектирует, следовательно, имеет все критерии в своих руках. В руках же руководства почти ничего: соглашайся и иди на поводу у Штаба»1.

5 апреля 1928 г. в письме Ворошилову начальник Штаба РККА Тухачевский писал: «В дополнение к тем соображениям, которые я высказывал Вам после заседания РВС, считаю необходимым доложить два основных момента, делающих работу Штаба РККА совершенно ненормальной...

Прежде всего и в текущей, и в плановой работе создается такое положение, что зачастую может казаться, будто Вы как нарком работаете сами по себе, а Штаб РККА — сам по себе, что совершенно противоестественно, так как по существу Штаб должен быть рабочим аппаратом в Ваших руках по объединению всех сторон и работ по подготовке войны. Если он таким аппаратом не является, то, значит, дело не в порядке»1129 1130.

16 апреля 1928 г. командующий Белорусским военным округом А.Егоров, инспектор кавалерии РККА С.Буденный и начальник снабжения РККА П.Дыбенко направили К.Ворошилову письмо, в котором обвиняли начальника Штаба РККА в стремлении захватить всю власть в армии. «Штаб РККА, — писали они, — имеет внутри себя тенденции, если не сказать хуже, целевую установку заменить собой или, вернее, взять в свои руки руководящую роль по всем вопросам строительства и оперативного руководства РККА».

Авторы письма предлагали заменить начальника Штаба РККА лицом с «более высокими организаторскими способностями, а равно и с большим опытом боевой практической работы»1131. Их позиция была поддержана 1-м заместителем Председателя РВС СССР и наркома И.Уншлихтом1132. Эта позиция разделялась и начальником ГУ РККА М.Левандовским и Заместителем начальника УВУЗ РККА Н.Кузьминым1133.

То, что именно эти три «генерала» написали коллективное послание Ворошилову с требованием отставки Тухачевского, объясняется, как выше мне пришлось отмечать, отчасти тем, что начальник Штаба РККА «задел» их репутацию, косвенно указывая на ведомства, несущие ответственность за неготовность Красной Армии.

Вскоре Ворошилов пригласил Тухачевского для разговора по этому поводу. Разговора не получилось.

«Оп сам подал рапорт о своем уходе, — вспоминал Г.Иссер-сон, — в котором писал наркому: «После нашего последнего разговора вынужден оставить свой пост»1. Он писал, что старался сделать Штаб Красной Армии инициативным, но помимо его воли Штаб превратился в простой технический аппарат1134 1135.

3 мая 1928 г. Ворошилов подписал приказ о перемещении Тухачевского с должности начальника Штаба РККА на должность командующего Ленинградским военным округом1136. Представляется весьма убедительным мнение О.Н.Кена, пришедшего к выводу, что основополагающей причиной отставки М.Тухачевского были все-таки проблемы «определения темпов, масштабов и содержания советских военных приготовлений»1137 1138.

Примечательно, что почти одновременно с письмом А.Егорова, С.Буденного, П.Дыбенко 17 апреля 1928 г. был подписан план поездки агента ОГПУ А.Попова в Париж к А.Кутепову, которому следовало представить М.Тухачевского честолюбивым аластолюбцем, готовым к захвату власти'1.

Очевидно, предполагалось, что ко времени встречи Попова с Кутеповым в Париже Тухачевский уже будет смещен с поста начальника Штаба РККА и это будет красноречивым доказательством его «бонапартизма», слухи о котором как бы подтвердились отставкой1.

Следовательно, надо полагать, вопрос о его отставке был рюшей 16—17 апреля 1928 г.1139 1140

Одновременно с отставкой Тухачевского и вслед за ней был проведен ряд кадровых перестановок и отставок, с ней связанных. 1

1. Кук А.И. (помощник командующего ЛВО) — комендант Карельского укрепрайона (с 15.02.1928).

2. Корк А.И. (командующий ЛВО) — для особо важных поручений при наркоме и Председателе РВС СССР (с 5.05.1928).

3. Петренко-Лунев С.В. (военный атташе в Германии) — заместитель начальника ЦАГИ (с 05.1928).

4. Германович М.Я. (помощник командующего БВО) — помощник командующего САВО (с 15.5.1928).

5. Ландин И.А. (командир 56-й Отдельной авиаэскадрильи) — уволен в бессрочный отпуск (с 15.05.1928).

6. Кауфельдт Ф.П. (помощник начальника штаба ЛВО) — начальник сектора ПВО г. Ленинграда (с 1.08.1928).

7. Пугачев С.А. (заместитель начальника Штаба РККА) — для особо важных поручений при наркоме и Председателе РВС СССР (с 31.08.1928).

8. Нейман К.А. (командир 17-го СК) — старший руководитель Военной академии РККА (с 31.08.1928).

9. Вольпе М.М. (начальник Управления устройства и службы войск ГУ РККА) — старший руководитель Военной академии РККА (с 31.08.1928).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное