Читаем Сталин и заговор генералов полностью

...Номенклатурная «легенда» о Ворошилове начала быстро развиваться с 1929 г. под сенью номенклатурной «легенды» о Сталине, в контексте известной ворошиловской программной статьи «Сталин и Красная Армия». Если в перечне военачальников, чьи биографии или автобиографии в 1926 г. появились в словаре «Гранат», преобладают «победители Колчака и Врангеля», то теперь это «герои Царицына и победители Деникина». Главным «вождем и героем Красной Армии» с 1929 г. фактически и, можно сказать, официально становится Сталин. «Младшими вождями и героями» — Ворошилов, Буденный и, в гораздо меньшей мере, иногда — А.Егоров. Вообще следует заметить, что нарочитой популяризации советских военачальников со стороны власти с этого времени не наблюдается. Уже тогда было заметно стремление официальной пропаганды ограничиться в этом деле прежде всего наркомом Ворошиловым. Однако к концу 1929—началу 1930 г. официальные и неофициальные «вожди» Красной Армии были представлены К.Ворошиловым, С.Буденным и прославившимся на КВЖД, ставшим после этого очень популярным В.Блюхером. Кроме того, следует отметить и уже ранее «канонизированных» покойных «вождей-героев» Красной Армии: Фрунзе, Котовского, Чапаева. Они как бы «благословляли» указанных «живых вождей», прочно и надолго заняв места своего рода «небесных патронов». «Житийный» стиль и характер их биографий должен был способствовать их популяризации и успеху правительственной пропаганды. Она превращала «номенклатурных» здравствующих «вождей Красной Армии» в «истинных».

...Популярность Тухачевского на Западе продолжала расти вплоть до 1928 г. Косвенным образом об этом свидетельствует появление книг, ему посвященных. Они являли собой, будучи весьма различными по идеологической направленности и отношению авторов к Тухачевскому, своеобразный комментарий, рассчитанный на западную и русскую эмигрантскую общественность. Так, в 1926 г. была издана книга Ю.Пилсудского «1920 год», посвященная М.Тухачевскому, его личности и оценке его полководческих действий в Советско-польской войне. Согласно донесению агента ОГПУ, встречавшегося в Париже с генералом А.Кутеповым в октябре 1926 г., «в отношении Красной Армии Кутепов интерес проявлял только в области настроений — преимущественно у командного состава... Из отдельных лиц интересовался т. Ворошиловым, Тухачевским и крупными военспецами из числа бывших полковников, генералов. Особенный интерес проявлял почему-то к т. Тухачевскому»1. В 1928 г. А.Кутепов считал, что в СССР «нет человека, пользующегося в армии и у населения такой популярностью и симпатией, как Тухачевский»1151 1152.

Тухачевский был в глазах Европы «вождем Красной Армии» в 1927—1928 гг. По мнению Генерального штаба Французской армии в 1928 г., «Тухачевский... пользуется большой популярностью среди комсостава, особенно из числа бывших офицеров»1153. Вероятно, своеобразной справкой о Тухачевском и явились рукописные воспоминания о нем некоего Посторонкина, бывшего белого офицера, датированные 15 июня 1928 г1154 1155. Скорее всего, это тоже был один из комментариев к портрету Тухачевского, чья популярность вызывала интерес председателя РОВС генерала А.Кутепова.

Изменения в перечне «вождей Красной Армии» происходят в 1928—1929 гг. Тем не менее за пределами СССР Тухачевский по-прежнему пользовался авторитетом. В 1931 г. во Франции был опубликован очерк о Красной Армии, в котором в качестве ведущих советских военных теоретиков были названы М.Тухачевский, А.Верховский и А.Свечин1153. Посетивший СССР и Красную Армию с визитом в августе 1928 г. начальник штаба рейх- . свера генерал В. фон Бломберг счел необходимым персонально встретиться лишь с тремя советскими военачальниками, не считая наркома Ворошилова: с Шапошниковым, Тухачевским и Блюхером1156. Правда, встреча с Б.Шапошниковым может рассматриваться как «протокольная»: начальник Штаба одной армии встречается с начальником Штаба другой. А вот встречи с М. Тухачевским и В.Блюхером, которые не занимали в это время каких-либо ключевых должностей (Тухачевский — «опальный», отставной начальник Штаба, а Блюхер — зам. командующего военным округом) знаменовали признание их реального военного авторитета в Красной Армии.

0 репутации и авторитете Тухачевского выше Говорилось достаточно много. Блюхер же оказался новой, «восходящей звездой» в Красной Армии. В военных и политических кругах Западной Европы прекрасно знали, кто в действительности командовал армией Чан Кайши, и оценили военные успехи Блюхера. Таким образом, фигура Блюхера уже в 1928 г. претендовала на свое место в иерархии «вождей Красной Армии» рядом с Тухачевским и Буденным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное