Сталин и заговор генералов

«В РККА, преимущественно в высших учреждениях, на службе состоит значительное количество бывшего кадрового офицерства, — сообщалось в справке ОГПУ. — Эта категория военспецов является по своему бывшему и социальному положению наиболее чуждой советской власти... Все они ждут падения советской власти»¹¹⁶⁶.

...«Германская модель» модернизации РККА Уборевича не представляла собой смену парадигмы в развитии советских Вооруженных сил. Это было совершенствование внутри старой парадигмы, основанной, как и у «военспецов-генштабистов» старой Русской армии, на опыте 1 -й мировой войны. Это, в сущности, была все равно «консервативная модель» модернизации Красной Армии.

Во всяком случае, теперь главной военно-теоретической, военно-технической и военно-политической опорой объективно становился рейхсвер и его «представитель» в СССР, самое доверенное лицо среди советских «генералов» — И.Уборевич.

В этом, а не только в симпатиях и доверии к нему Сталина, вероятно, также следует искать одну из причин кратковременного военно-политического взлета Уборевича.

...15 июля 1929 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О состоянии обороны СССР», которое подвело итоги предшествующего начального периода реконструкции Вооруженных сил и модернизации оборонной системы СССР и признало этот процесс неудовлетворительным.

В соответствии с заданиями Политбюро к концу пятилетки отмобилизованная РККА должна была насчитывать не менее 3 миллионов человек, иметь 3000 танков, 3759 легких пушек, 798 тяжелых пушек, 1218 зенитных орудий среднего калибра, 712 зенитных орудий малого калибра, 120 орудий большой мощности, а также предполагалось к концу пятилетки иметь не менее 150 — 180 тысяч автомобилей и нужное количество тракторов.

На основании принятых партийных постаноалений и правительственных решений в июле же 1929 года была учреждена должность начальника вооружений РККА, а 19 ноября 1929 г. на эту должность был назначен Уборевич.

«Программа модернизации Уборевича» концептуально опиралась на точку зрения штаба рейхсвера, начальник которого генерал В.Адам выразил ее вполне определенно: «Я категорически придерживаюсь того мнения, что танки в будущей войне будут играть вспомогательную роль и что нам надо обратить особое внимание на противотанковые средства: при хороших противотанковых средствах танки не будут иметь большого значения... Большие битвы никогда не будут решены танками, а людьми»¹.

В своем докладе о реконструкции Красной Армии 28 октября 1929 года на заседании РВС СССР Уборевич утверждал, что, во-первых, нужна «модернизация старых систем, старых запасов снарядов, ...старых танков путем перестволения». Решающую роль в будущих сражениях Уборевич отводил тяжелой артиллерии. Возможно, в этом вопросе сказывались и его профессиональные пристрастия.

Впрочем, вряд ли стоит видеть в этих размышлениях (И.Уборевича, В.Адама) лишь консерватизм немецких генералов «старой школы». Сами они, как и их «любимый ученик» Уборевич, обоснованно отвода™ большую роль боевой профессиональной подготовке личного состава. Именно высокое качество подготовки солдат и офицеров рейхсвера произвело наибольшее впечатление на Тухачевского во время его пребывания на маневрах в Германии в 1925 году^{1167 1168}.

Вслед за немецкими генералами Уборевич считал «самым страшным — неумение войск пользоваться этой техникой. Танки выпускаются быстрее, чем командиры-специалисты. Подготовка квалифицированных бойцов требует большого-времени. Положение должно быть таково, чтобы подготовка в армии людских ресурсов и оснащение армии техническими средствами должны идти параллельно»¹. Это было весьма справедливо. Этими соображениями Уборевич мотивировал необходимость постепенности насыщения армии новейшими средствами войны, в том числе танками. Именно танковый вопрос, пожалуй, и оказался принципиальным в расхождении взглядов на модернизацию РККА генералов рейхсвера, Уборевича и Тухачевского (их оппонента).

Программа Уборевича была принята, а сам он, как отмечалось, 19 ноября 1929 г. был назначен на только что учрежденную должность начальника вооружений РККА. Материальной базой перевооружения армии, ее модернизации должно было стать тесное и всестороннее сотрудничество с германской фирмой «Рейнметалл».

Политическое сближение СССР и Германии, как известно, обусловлено было и общей антипольской направленностью внешнеполитических курсов обеих стран. Уборевич и в этом отношении весьма импонировал немцам. Во время одной из своих многочисленных поездок в Германию, 12 февраля 1930 года, на, обеде, устроенном в его честь германским командованием, он сказал: «Не продвинемся ли мы за два года настолько, что сможем поставить вопрос о ревизии границ и избиении поляков? В самом деле, мы должны еще,раз разделить Польшу»^{1169 1170}.