Сталин или русские. Русский вопрос в сталинском СССР

В грозах окрепла Россия родная,
Смелый, единый взрастила народ.
Правдой великой свой путь озаряя,
К силе и славе вперед поведет!

Все, что людей угнетало веками,

В правом бою ты с дороги смела.
Знамя России, гордое знамя,
Ты высоко над землей подняла!

В битвах, в труде ты овеяна славой.

Счастье народ и надежду обрел.
Солнце встает над землей величаво,
Ветер летит, как свободный орел!

Славься, Россия, отчизна свободы!

К светлым просторам идем мы вперед!
Славься, единство свободных народов!
Славься, великий наш русский народ!

Вместе с российским гимном Родионов хотел утвердить также российский флаг (у каждой республики было свое знамя, а РСФСР получит его только в 1954-м – знамя СССР с вертикальной синей полоской вдоль древка). И хотел он утвердить не просто флаг, а дореволюционный триколор. «Это были внутренние разговоры. Я знаю об этом, в частности, от сына Вознесенского, – рассказывает Кузнечевский. – Родионов предложил, Вознесенский согласился, Жданов промолчал, из чего я делаю вывод, что он был согласен. Кстати, уничтожено все, что связано с Михал Иванычем Родионовым. Расстреляли жену, сестру, а детей рассовали по детдомам, изменив имя, фамилию и отчество. В Доме на набережной, где музей репрессий, о нем нет ничего. Сталин приказал с корнем все выдрать»[328].

Маленкову Родионов официально писал: «Нельзя считать нормальным, когда Министерство сельского хозяйства ведущей республики лишено возможности заниматься вопросами жизни и работы колхозов, МТС, местных земельных органов и т. д. В РСФСР нет Министерства государственной безопасности, внутренних дел и республиканские органы лишены всякой информации по их линии. В РСФСР нет своего печатного органа. Если напомнить, что все республики имеют свои печатные органы, то отсутствие печатного органа РСФСР трудно объяснимо»[329].

Наряду с русским народом и Российской республикой «ленинградцы» выделяли собственно Ленинград. Через год после снятия блокады А. Кузнецов написал в «Правде»: «Ленинград надо восстановить как крупнейший промышленный и культурный центр страны, как столичный город»[330]. Скорее всего, имелся в виду желаемый столичный статус Ленинграда в рамках РСФСР, но прозвучало это двусмысленно – как вызов Москве, всесоюзному центру. Конечно, Москва была в первую очередь столицей Советского Союза, а не РСФСР. Ленинградцем хотелось, чтобы Российская республика, как и все прочие, обладала собственной столицей и ни с кем ее не делила.

Были и другие мечты. Предложения «ленинградцев» простирались гораздо шире, чем русско-российский вопрос. Фактически они обрисовали плавный (а не резкий, как получится в результате горбачевской «перестройки») переход от тоталитаризма к свободной политике и свободной экономике с курсом на современное социальное государство. В проекте новой программы партии, который был отвергнут генсеком в июле 1947-го, Жданов с Вознесенским озвучили новые демократические принципы, провозглашая отмену диктатуры пролетариата: «Развитие социалистической демократии на основе завершения построения бесклассового социалистического общества будет все больше превращать пролетарскую диктатуру в диктатуру советского народа. По мере вовлечения в повседневное управление делами государства поголовно всего населения, роста его коммунистической сознательности и культурности, развитие социалистической демократии будет вести к все большему отмиранию принудительных форм диктатуры советского народа, все большей замене мер принуждения воздействием общественного мнения, к все большему сужению политических функций государства, к превращению его по преимуществу в орган управления хозяйственной жизнью общества». Кроме того, «в проекте Программы «красной тряпкой для быка» было не только придание характера политического фактора «общественному мнению», что вождь никогда и на дух не принимал, но и была сформулирована мысль о всенародных голосованиях «по большинству важнейших вопросов государственной жизни как общеполитического, хозяйственного порядка, так и по вопросам быта и культурного строительства». Причем предполагалось, что граждане и общественные организации должны получить право законодательной инициативы не только по вопросам внутренней, но и внешней политики. Сформулированы положения о принципе выборности руководителей всех рангов, ограничении сроков их пребывания во власти и альтернативности кандидатов при выборах»[331].