Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

Следующий постулат, который поможет нам понять суть и смысл судебных процессов 30-40-50-х годов кажется очевидным – бороться за власть удобнее группой, коллективом. Для этого и придуманы партии, движения, предвыборные платформы, объединения кандидатов. Это же правило действует не только «снаружи» политических сил, но и внутри них. Борьба за власть ведь идет не только в масштабе страны или мира, но и на уровне руководства партии и ее регионального отделения. Внутри сталинской ВКП (б) тоже шла борьба за власть. Именно ее отражением и были практически все громкие судебные дела того времени. Наконец добавим, что внешние силы непременно вмешиваются во внутриполитические процессы в других государствах. Ведя свою игру на чужой доске или пытаясь ее вести. Иными словами – когда в СССР троцкисты борются со сталинцами, то дело не только и не столько в разнице их взглядов, сколько в том, как эта разница скажется на политике Советского Союза. Как она изменится, если победят троцкисты, по сравнению с противоположным исходом, казалось бы, «внутрипартийной борьбы».

Означает ли это, что в каждом споре о цитате Маркса или путях развития Союза торчат уши ЦРУ? Конечно, нет. Но нужно понимать, что, внимательно следя за борьбой коммунистов друг с другом, путем дискуссий, арестов, судебных процессов, противники государства стараются влиять на исход этой схватки. Чтобы получить в итоге у руля СССР лидеров удобных и полезных для себя, но никак не для Советского Союза.

Давайте для окончательной ясности разберем пример из нашей истории, к сталинскому времени никак не относящийся. Восстание Емельяна Пугачева произошло в тот момент, когда Россия воевала с Турцией и одновременно была вынуждена вмешиваться в события в Польше. По сути, у Екатерины II было два фронта борьбы, которые поглощали все ресурсы государства. В этот момент начинается внутренняя смута, которая, разрастаясь, приняла масштабы, которые сделали Пугачева «третьим фронтом» для Российской империи. Ослабило ли это возможности Петербурга в борьбе с другими странами? Безусловно. Значит ли это, что Емельян Пугачев был агентом османов или польских конфедератов? Нет. Стоило ли ему помочь, когда он стал явлением европейской политики, тем странам, которые хотели ослабить Россию? Конечно, но делать это тайно. Направить деньги, советника, возможно, военного инструктора. Было ли это сделано, мы досконально не знаем, но предположить можем.

В итоге восстание Пугачева, какими прекрасными мотивами оно ни было вызвано, за какую бы свободу ни боролись бы его участники, по факту было на руку врагам Российского государства. Которые и использовали его в своих целях. Следующим шагом при развитии «информационных технологий» стали попытки поджигать пожар из-за границы, не ожидая смуты в стане противника.

Вот теперь, с пониманием сложности и многовекторности любой политической деятельности и ситуации, вернемся в 1950 год, к «Ленинградскому делу». Процессы конца 30-х годов в СССР носили на себе жесткий отпечаток попыток внешних сил направить развитие Советского Союза в нужную для себя сторону путем внутрипартийного или даже военного переворота[215]. Напротив, так называемое «Ленинградское дело» стало следствием борьбы за власть внутри СССР, и внешние силы к нему руку никак не приложили. Внутри сталинского окружения шла точно такая же невидимая борьба за власть, какая шла при дворце любого монарха, а сегодня идет за расположение лидера любого государства. За всю историю правления И. В. Сталина у него было два «наследника», которые так и воспринимались. Сначала это был С. М. Киров, который был еще и личным другом вождя, потом таким человеком стал А. А. Жданов[216].

В первые послевоенные годы Андрей Александрович Жданов неуклонно набирал политический вес. Именно он выступал с инициативами в области идеологии и фактически курировал эту важнейшую сферу. Не стоит забывать, что Жданов – единственный из советских вождей, кто смог породниться со Сталиным: его сын Юрий женился на дочери вождя Светлане Аллилуевой[217].

Укрепляя позиции, Жданов оттеснял других претендентов на наследие. В результате «Дела авиаторов» (которое мы разбирали в первой книге) в 1946–1947 гг. часть своих полномочий и влияния потерял Г. М. Маленков. Другой соратник вождя, Л. П. Берия с головой ушел в атомный проект. Третий политический «тяжеловес», сохранивший Сталину верность и после смерти, В. М. Молотов, в 1946 году при переформировании Совета народных комиссаров в Совет Министров (то есть при «смене вывески») лишился поста первого заместителя, оставшись простым заместителем предсовмина. А 4 марта 1949 года он был снят с поста министра иностранных дел, а его жена арестована и осуждена.