Читаем Стальной ураган полностью

Гетман боготворил свою жену, был предан ей, как говорится, по гроб жизни. Даже на фронте, когда все списывала война, Ольга Ивановна оставалась для него единственной женщиной на свете.

Генерал был суров к тем командирам, которые, будучи женатыми, заводили полевые романы. Некоторые из них были потом благодарны своему командиру за то, что помог сохранить семью. Женщин-военнослужащих, бросавшихся в любовный омут, называл довольно неприятным словом, бытовавшим в те годы, — «овчарками».

У Катукова была фронтовая жена, и она, конечно, подпадала под это определение, что подливало масла в огонь в личные отношения командарма со своим заместителем.

Случайно генералу, когда он еще командовал корпусом, довелось стать невольным свидетелем, как один из офицеров хвастался своими победами над «слабым полом». С Попелем по поводу этого офицера состоялся нелицеприятный разговор. Андрей Лаврентьевич настоял на том, чтобы по такому деликатному вопросу выступила армейская печать. В газете «На разгром врага» появилась статья «Разговор начистоту», в которой затрагивался вопрос об офицерской чести, о взаимоотношениях с девушками и женщинами на фронте.

Говорят, Гетман пошел дальше. Пытаясь разрешить житейские дела, он обратился с письмом к Верховному Главнокомандующему, в котором предлагал отпускать на побывку домой не только семейных военнослужащих, но и холостяков. Вот что писал в связи с этим Н. К. Попель: «А вечером Андрей Лаврентьевич показал мне листок бумаги. Это было небольшое письмо товарищу Сталину. Речь в нем шла о том, что за два года войны солдаты и офицеры очень стосковались по семьям и он, командир корпуса генерал-майор Гетман, считает, что, если обстановка не препятствует, отличившимся надо давать отпуска. Ведь гитлеровцы, у которых положение хуже нашего, ездят домой…

Вскоре пришел ответ из Наркомата обороны. В нем говорилось, что вопрос, поднятый генерал-майором Гетманом, сейчас решить нельзя. Если ему, Гетману, обстоятельства позволяют, пусть вызовет к себе жену.

Обстоятельства позволяли, но Андрей Лаврентьевич жену к себе не вызвал.

— Не о себе ведь хлопотал, — сказал он с огорчением»[241].

Трудно утверждать, что письмо к Сталину существовало в природе. Может, эту байку Николай Кириллович придумал, работая над мемуарами. Гетман — человек аккуратный, все хранил в своем архиве. О важных письмах напоминал своим адъютантам: «Сохранить!» О письме Сталину и ответе Наркомата обороны никогда не упоминал. Но о постановке вопросов об офицерской чести и об отпусках военнослужащих на побывку к семьям можно не сомневаться, это — в характере генерала.

В общем, на войне как на войне: любовь и смерть нередко идут рядом. А война между тем продолжалась.

27 января Гетман уже был в небольшом городке Пинне, откуда ушли в бой передовые отряды танковой бригады Гусаковского. По другому маршруту направлен такой же отряд из бригады Моргунова. Выбивая немцев из опорных пунктов, танкисты заняли городки Нойштадт и Болевиц, к концу дня достигли Одры в районе Альт-Тирштигеля. Здесь противник успел основательно закрепиться, поэтому переправу пришлось строить под непрерывным огнем. На западный берег Одры удалось переправить лишь небольшой отряд: мощным артиллерийским налетом немцы потопили понтоны.

Переправу пришлось искать в 6 километрах севернее Альт-Тирштигеля. Там, по донесениям разведки, было меньше вражеских войск. Тогда-то Гетман и порекомендовал Бабаджаняну отвлечь внимание противника, начать атаку силами 45-й танковой бригады в том месте, куда вышли передовые отряды, а 40-ю бригаду бросить на прорыв укреплений у Одры, чтобы обеспечить переправу. Такой маневр позволял протолкнуть через реку не только передовые отряды, но и основные силы корпуса.

Хотелось бы того или нет Катукову, но должность Гетмана — заместитель командующего — позволяла ему бывать не только у Дремова, но и Бабаджаняна.

На пути к Одре Андрей Лаврентьевич снова находился в 11-м гвардейском танковом корпусе, о чем упоминал в своих мемуарах: «Мне довелось в этот период быть вместе с командиром 11-го гвардейского танкового корпуса, помогать ему руководить боевыми действиями войск»[242].

Форсировав Одру, войска 1-й гвардейской танковой армии уверенно шли к границам Германии, не встречая на своем пути сильного сопротивления. Чувствовалось, что немцы не успели укрепить «Восточный вал» достаточным количеством войск. Об этом свидетельствует сдача ими крупного города Гнезно, важного узла коммуникаций в западных районах Польши. Мотострелковый батальон капитана В. С. Юдина, ликвидировав фаустников и пулеметные гнезда в предместьях города, расчистил путь танкистам, которые довершили разгром немецкого гарнизона, остатки которого отошли на запад.

В районе Гнезно танкисты батальона майора М. С. Пинского обнаружили немецкий аэродром с десятком самолетов. Подошедшие мотострелки помогли уничтожить аэродромную охрану и зенитную батарею. Взорвав самолеты и захватив склад с горючим, танкисты дозаправили машины и двинулись дальше.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная. Танки в бою

Танки ленд-лиза в бою
Танки ленд-лиза в бою

Ленд-лиз остаётся одной из самых спорных и политизированных проблем отечественной истории со времён советского агитпропа, который десятилетиями замалчивал либо прямо фальсифицировал подлинные масштабы и роль помощи союзников: даже в мемуарах наши лётчики и танкисты зачастую «пересаживались» с «импортной» на отечественную техникуПричём больше всего не повезло именно ленд-лизовским танкам, незаслуженно ославленным как жалкие «керосинки» с «картонной» бронёй и убогими «пукалками» вместо орудий. Да, лёгкий американский Стюарт по понятным причинам был слабее среднего Т-34, но в то же время на порядок лучше лёгких Т-60 и Т-70, вместе взятых! И вообще, если ленд-лизовские танки были так уж плохи — почему Красная Армия широко применяла их до самого конца войны в составе гвардейских мехкорпусов на направлениях главных ударов?В своей новой книге ведущий специалист по истории бронетехники опровергает расхожие идеологические штампы, с цифрами и фактами доказывая, что «шерманы» и «валентайны», бок о бок с ИСами и «тридцатьчетвёрками» дошедшие до Берлина, также заслужили добрую память и право считаться символами нашей Победы.* * *Содержит таблицы.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
Танковые сражения войск СС
Танковые сражения войск СС

Они по праву считались элитой вооруженных сил Третьего Рейха.Их величали «танковой гвардией» Гитлера.Их бросали на самые опасные участки фронта.Их боевой путь отмечен тысячами сгоревших советских, американских, британских танков…Прекрасно подготовленные, вооруженные новейшей техникой, фанатично преданные фюреру, танковые дивизии войск СС отличились во всех решающих сражениях 1943–1945 гг. — от Харькова и Курска до Нормандии, от Арденн до Балатона и Берлина. Но ни храбрость личного состава, ни грозные «пантеры» и «тигры», ни богатый боевой опыт эсэсовских дивизий не могли предотвратить падение Третьего Рейха — лишь отсрочили неизбежную катастрофу.Автор этой книги унтершарфюрер Вилли Фей в годы Второй мировой служил в 1-й роте 102-го тяжелого танкового батальона войск СС. 8 августа 1944 года он провел один из самых успешных в истории танковых боев, расстреляв из своего «тигра» № 134 колонну английских «шерманов» и подбив 15 из них. Всего за годы войны Фей уничтожил 80 танков противника, вошел в число лучших танковых асов Третьего Рейха и стал кавалером Рыцарского креста.Его книга, основанная на личных свидетельствах и неопубликованных воспоминаниях немецких танкистов, которые Фей собирал много лет, считается одним из лучших исследований боевого применений танковых подразделений СС в годы Второй мировой войны.Книга публикуется в новом переводе.

Вилли Фей

Биографии и Мемуары / Проза / Проза о войне / Военная проза / Документальное
Советские танковые асы (с фотографиями)
Советские танковые асы (с фотографиями)

Лавриненко. Колобанов. Любушкин…Увы, ныне эти великие имена почти неизвестны отечественному читателю. В нынешней России о советских героях-танкистах знают куда меньше, чем о немецких танковых асах — Витмане, Бёлтере, Кариусе.И немудрено. На Западе за послевоенные годы опубликовано множество книг о подвигах героев Панцерваффе. В нашей стране о наших — всего несколько. Это и стыдно, и несправедливо. Ведь именно советские танкисты внесли решающий вклад в нашу Победу!Это они встали непреодолимым щитом на пути врага к Москве и Сталинграду. Это они приняли на себя ливень свинца и бронебойных снарядов под Курском. Это они были самым страшным противником «тигров» и «пантер». Это они перехватили немецкий стальной кулак у озера Балатон, разбив последнюю надежду Третьего Рейха — «королевские тигры»…И наконец, загнав зверя туда, откуда он вышел, наводчик тяжелого ИСа с надписью «Боевая подруга» на башне, оторвавшись от прицела, смотревшего на колонны рейхстага, удовлетворенно произнес: «Порядок в танковых войсках!» Последняя стреляная гильза вылетела из казенника орудия, и можно было открыть люки…Если вы хотите узнать, как сражались, умирали и побеждали советские танкисты, — прочтите эту книгу!

Михаил Борисоввич Барятинский , Михаил Борисович Барятинский

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2
Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2

Танк давно стал символом советской военной мощи. Сотни наших танков, поднятых на пьедестал, стоят по всей стране и половине Европы в качестве памятников Великой Победе.Но вот парадокс — за 60 лет не было опубликовано ни единого серьезного исследования по боевому применению советских танков в годы Великой Отечественной войны. То есть об истории их создания, устройстве, ТТХ достойных работ предостаточно, но о советских танках в бою — не было ни одной.ЭТА КНИГА — ПЕРВАЯ.Ее автор, известный исследователь, признанный специалист по истории бронетехники, подробно рассказывает о боевом пути всех типов советских танков — легких, средних и тяжелых — накануне и во время Отечественной войны, об их боевых возможностях и особенностях боевого применения, о слабых и сильных сторонах, успехах и ошибках, поражениях и победах.

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История