Читаем Старинные гербы российских городов полностью

В голубом поло стоящий ячменный сноп, из которого выходит пламя. (Имеется в списке гербов. сочиненных Санти. — ЦГАДА ф. 286, оп. 2, кн. 39)

Утв. 8 марта 1778 г.


9. Белозерск

а) Рыба головой вправо; вокруг надпись: «Печать белозерская» — печать Ивана IV;

б) две перекрещенные рыбы над ними месяц и крест; надпись: «Белоωзерскiй» — Титулярник 1672 г.;

в) то же; надпись: «Bielosersky» — рисунок Корба 1698–1699 гг.


Утв. 16 августа 1781 г.: «Озеро, в нем две стерляди, над оными месяц с Крестом» (Винклер, с. 22)


10. Березов (Березово)

«Соболь да стрела, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Березова города» — описание печати по росписи 1635 г.


Утв. 17 марта 1785 г.: «В верхней части щита герб Тобольский. В нижней в серебряном поле 3 дерева берез…» (Винклер, с. 12)


В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.

Не отмечен как старый герб


11. Брянск

В красном поле золотая мортира, а по обеим сторонам положено по куче черных бомб (Знам. 1729–1730).

Утв. 16 августа 1781 г. описанный во второй графе вариант

Не отмечен как старый герб


12. Великие Луки

а) Рука с мечом, выходящая из облаков, перерубает змея (Знам. 1712);

б) в красном роле три больших золотых лука. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. — ЦГАДА, ф. 280, он. 2, кy. 39)


Утв. 28 мая 1781 г. описанный во второй графе вариант «б»


13. Великий Устюг

В зеленом поле лежащий на берегу Нептун держит в обеих руках красные кувшины, из которых льется вода (Знам. 1729–1730)


Утв. 2 октября 1780 г. описанный во второй графе вариант **


14. Верхотурье

а) «Соболь под деревом, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские города Верхотурья» — описание печати по росписи 1635 г.;

б) соболь со стрелой, рядом буква «В» — печать города Верхотурья 1689 г. (Сб. снимков. табл. XVIII, 287)


Утв. 17 июля 1783 г.: «В верхней части щита герб Пермский. В нижней — в серебряном поле соболь со стрелою и буквою В…» (Винклер, с. 29)


Имеется еще один вариант: «Соболь под деревом да веди слово» (ЦГАДА, ф. 181, on. 1, д. 223/384, л. 392)


15. Владимир

а) В описании знамени 1666–1678 гг. отмечен герб владимирский:

б) идущий вправо лев в короне с раскрытой пастью и высунутым языком держит передними лапами длинный крест; надпись: «Владiмерскiй» — Титулярник 1672 г.;

в) то же; надпись: «Volodimiria» — рисунок Корба 1698–1699 гг.


Утв. 16 августа 1781 г.: «В красном поле стоящий на задних лапах лев. имеющий на голове железную корону, держит в передней лапе длинным языком держит передними лапами длинный серебряный крест». Смотрит в фас (Винклер, с. 33) Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 178)


16. Вологда

Выходящая из облака золотая рука опирается на державу, над которой лавровая ветвь (Знам. 1712)

Утв. 2 октября 1780 г. описанный во второй графе вариант **

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 179)


17. Воронеж

а) Золотое облако, под ним птица, сидящая на стреляющей двуствольной пушке (Знам. 1712);б) две желтые пушки на станках, из одной пушки выстрелено, и на ней сидит белый одноглавый орел, поле красное (Знам. 1729–1730)


Утв. 21 сентября 1781 г.: «Щит Утвержденный в 1781 г. разделен надвое: в золотом герб города назван старым поле двуглавый орел, а в красном поле опрокинутый сосуд, из которого истекает река Воронеж» (Винклер, с. 3.5)

Утв. 23 сентября 1881 г.: «В червленом щите золотая гора, исходящая с правого бока, на которой серебряный кувшин, изливающий таковую же воду…» (Винклер, с. 35)

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 179)


Утвержденный в 1781 г. герб города назван старым


18. Выборг

Голубой гербовый щит разделен поперек золотою полосою на две части: в верхней три золотые короны, в нижней золотая буква W, щит держат два ангела (Знам. 1729–1730; описание герба прислано в Герольдмейстерскую контору в 1721 г. — ЦГИА СССР, ф. 1343, оп. 15, д. 377, л. 15)

Утв. 4 октября 1788 г. описанный во второй графе вариант

При Петре I город имел на знамени герб: идущий влево от зрителя слон (Знам. 1712)


19. Вятка (Киров)

а) Лук с оперенной пролом, вокруг надпись: «Печать вятьцкая» — печать Ивана IV;

б) справа из облака выходящая рука в доспехе держит лук, о стрелой; вверху надпись: «Печать вятская» — покровец (после 1626 г.);

в) то же — знамя 1666–1678 гг.;

г) то же — тарелка 1675 г.;

д) слева выходящая из облака рука с луком, заряженным стрелой, над ними крест; надпись: «Вятцкiй» — Титулярник 1672 г.;

е) то же; надпись: «Vitatsky» — рисунок Корба 1698–1699 гг.


Утв 28 мая 1781 г.: «В золотом поле из облака выходящая рука, держащая натянутый лук с стрелою, а над пей в верхней части щита крест красный» (Винклер, с. 37)

Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 179)


Эмблема имеется на печати Сибирской губ. 171о г. (Сб. снимков, табл. XX, 7)


20. Галич

Изображение воинской арматуры (Знам. 1712)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза