Читаем Старинные гербы российских городов полностью

«В голубом поле галера под императорским штандартом, на гребле плывущая по реке, натуральными цветами в подошве шита изображенной». (Составлен в Герольдмейстерской конторе 1767 г. — ЦГАДА, Госархив разряд X, оп. 3, д. 464, л. 122)

Утв. 24 октября 1767 г. описанный во второй графе вариант

Утв. 28 ноября 1834 г. герб Костромской губернии (ПСЗ-II. т. IX. № 7586)

Утв. 5 июля 1878 г. герб Костромской губернии (Винклер, с. 182)


В 40-е годы XVIII в. (в Герольдмейстерской конторе?) был составлен герб: крест под короной, под горизонтальной чертой дата 1746 (Постникова-Лосева. Русское ювелирное искусство, с. 243).


35. Красноярск

«На красноярской инрог, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Красноярской: острогу» — описание печати пс росписи 1635 г.


Утв. 20 марта 1804 г.: «В щите, разделенном горизонтально надвое, в верхней половине находится герб губернского города Томска, а в нижней в серебряном поле на земле с левой стороны означена красная гора» (ПСЗ-I, т. XXVIII, № 21219) **

Утв. 25 августа 1824 г.: «В щите, разделенном горизонтально надвое, в верхнем зеленом поле изображена белая лошадь, бегущая в правую сторону, а в нижнем серебряном поле с левой стороны означена на земле красная гора» (ПСЗ-I, т. XXXIX. № 30036)

Утв. 23 ноября 1851 г.: «В червленом щите изображен золотой, стоящий на задних лапах лев, который несет в передних лапах того же металла серп и лопату…» (Винклер, с. 76)


В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.; на печати 1644 г. — скачущий единорог, влево (Сб. снимков, табл. XIV, 160)

Не отмечен как старый герб


36. Кронштадт (до 1723 г. — Кроншлот)

Щит разделен надвое вертикально. одно поле красное, а другое голубое, на голубом караульная высокая башня с фонарем, наверху корона, а на красном поле черный котел, кругом острова вода (Знам. 1729–1730)

Утв. 7 мая 1780 г. описанный во второй графе вариант

В знаменном гербовнике 1729–1730 гг. имеется описание и кроншлотского герба: «На море кроншлот белый, наверху корона и флаг, поле лазоревое»


37. Кузнецк

а) «На кузнецкой волк, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Кузнецкого города» — описание печати по росписи 1635 г.;

б) идущая вправо лошадь — печать 1694 г. (Со. снимков, табл. XIX, 304)

Утв. 20 марта 1804 г.: «В щите, разделенном горизонтально надвое, в верхней половине герб Томский. В нижней в золотом поле кузница с принадлежащими к ней орудиями» (Винклер, с. 79, по утв. 20 марта) **

Не отмечен как старый герб


38. Курск

Белое поле, наискось идущая синяя полоса и на ней три белые летящие куропатки (Знам. 1729–1730)

Утв. 8 января 1780 г. описанный во второй графе вариант

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 183)


39. Мангазея (Турухавск)

«На машазейской олень, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Мангазейскова устиа» — описание печати по росписи 1635 г.


Утв. 17 марта 1785 г.: «В верхней части щита герб Тобольский. В нижней в зеленом поле серебряный песец…» (Винклер, с. 156)

Утв. 20 марта 1804 г.: «В щите, разделенном горизонтально надвое, в верхней половине герб Томский, а в нижней в красном поле серебряный песец, идущий в правую сторону» (Винклер, с. 156, но утв. 20 марта) **


В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.

Не отмечен как старый герб


40. Москва

а) На груди двуглавого орла под короной, в шитке, всадник в короне, вправо, поражает копьем дракона — печать Ивана IV;

б) то же, но влево; орел под тремя коронами — покровец (после 1626 г.);

в) в описании знамени 1666–1678 гг. указано — в середине орла «царь на коне колет копием змия»;

г) то же. что и на печати Ивана IV, но орел под тремя коронами — тарелка 1675 г.;

д) двуглавый орел под тремя коронами; на груди надпись: «Московски!» — Титулярник 1672 г.;

е) на груди двуглавого орла, в щитке, всадник в короне, вправо, поражает копьем дракона; надпись: «Moscau» — рисунок Корба 1693–1699 гг


Утв. 20 декабря 1781 г.: «Снятый Георгий на коне против того ж, как в средине государственного герба; в красном поле, поражающий копием чернаго змия» (Винклер, с. 96)

Утв. 8 декабря 1856 I. герб губернии (Винклер, с. 185) Утв. 16 марта 1883 г. герб губерния (Винклер, с. 96)


Начиная с XV в. — на государственных печатях


41. Муром

Стена белая и рука из облака, которая на золотой цепи держит княжескую корону, поле лазоревое (Знам. 1729–1730)

Утв. 16 августа 1781 г.: «В верхней части герб Владимирский. В нижней в голубом поле три крупитчатые калача…» (Винклер, с. 97)

Не отмечен как старый герб


42. Нарва

а) Голубое поле вверху, на нем обнаженный меч, около которого с каждой стороны по одному пушечному ядру; в средине две серебряные рыбы, под ними сабля, а под ней ядро. (Описание герба прислано в Герольдмейстерскую контору в 1728 г. — ЦГИА СССР, ф. 1343, оп. 15. д. 377, л. 160–161);

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза