Читаем Старинные гербы российских городов полностью

г) то же — тарелка 1675 г.;

д) то же, надпись: «Резанскiй» — Титулярпик 1672 г.;

е) то же; надпись: «Resansky» — рисунок Корба 1698–1699 гг.


Утв. 29 мая 1779 г.: «В золотом поле стоящий князь, держащий в правой руке меч, а в левой ножны; на нем епапча червленная, а платье и шапка зеленый, обложенная соболями» (Винклер, с. 131, но утв. 29 мая) **

Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 188)


63. Самара (Куйбышев)

Дикая коза, белая, стоящая на траве, поле голубое (Знам. 1729–1730)


Утв. 22 декабря 1780 г. описанный во второй графе вариант

Утв. 17 июля 1851 г. (Винклер, с. 131)

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 188)


64. Санкт-Петербург (Ленинград)

а) Золотое пылающее сердце под золотою короною и серебряной княжеской мантией (Знам. 1712);б) скипетр желтый, над ним герб государственный, около его дна якоря серебряные, поле красное, сверху корона имперская (Знам. 1729–1730, указано, что сочинил Санти)


Утв. 7 мая 1780 г. вариант «б»

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 189)


65. Саранск

В серебряном поле красная лисица и три стрелы (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. — ЦГАДА. ф. 286, оп. 2. кн. 39)


Утв. 28 мая 1781 г. описанный во второй графе вариант


66. Саратов

В голубом поле три стерляди. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти, — ЦГАДА, ф. 286, оп. 2. кн. 39)


Утв. 23 августа 1781 г. описанный во второй графе вариант

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 189)


67. Свияжск

Деревянный город на судах, подле него река Волга с плавающими рыбами, поле голубое (Знам. 1729–1730)

Утв. 18 октября 1781 г. описанный во второй графе вариант


68. Севск

Сноп золотой ржаной на зеленой земле, поле синее (Знам. 1729–1730)

Утв. 16 августа 1781 г. описанный во второй графе вариант


69. Серпухов

В красном поле стоящий с распущенными перьями павлин. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. — ЦГАДА, ф. 286, оп. 2, кн. 39)

Утв. 20 декабря 1781 г. описанный во второй графе вариант **

Утв. 16 марта 1883 г. (в вольной части — губернский герб) (Винклер, с. 137)


70. Симбирск (Ульяновск)

На белой колонне золотая корона, поле голубое (Знам. 1712)


Утв. 22 декабря 1780 г. описанный во второй графе вариант

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 189)


Имелась печать города Симбирска 1695 г.: лев в короле вправо от зрителя, с мечом в поднятой лапе (Со. снимков, табл. XIX, 311)


71. Смоленск

а) Трон, внизу скамеечка для ног; на сиденье царская шапка, надпись: «Печать велшаго княжества Смоленскою» — печать Ивана IV;

б) в описании знамени 1666–1678 гг. отмечен герб Смоленский;

в) на стволе пушки птица без ног, вправо; надпись: «Печать смоленская» — тарелка 1675 г.;

г) пушка на лафете, вправо, на стволе фантастическое изображение райской птицы в виде дикобраза с птичьей головой; надпись: «Смоленскiй» — Титулярник 1672 г.;

д) то же; надпись: «Smolensco» — рисунок Корба 1698–1699 гг.


Утв. 10 октября 1780 г.: «В серебряном поле черная пушка на золотом лафете, а на пушке райская птица» (Винклер, с. 139)

Утв. 8 декабря 1856 г герб губернии (Винклер, с. 189)


В Речи Посполитой имелся герб: на красной хоругви золотой посох (Лакиер, с. 285); известна печать княжества Смоленского 1664 г. (Снимки, 66)


72. Ставрополь (Тольятти)

«В золотом поле красной лапчатой крест в вершине щита и город такого ж цвету, на зеленой подошве щита стоящей, точно согласуются с имянем города Ставрополя. Положенный ж над городом наподобие андреева креста два черныя копья показывают, что помянутой город населен новокрещеными калмыками». (Составлен в Герольдмейстерской конторе в 1745 г. — ЦГАДА, Госархив, разряд XVI, on. 1, д. 959)


Утв. 22 декабря 1780 г.: «В верхней части щита герб Симбирский. В нижней в золотом поле трехугольная крепость. в средине которой водружен черный крест…» (Винклер, с. 141)


73. Старица

Идущая с костылем старица, в серебряном поле. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти, — ЦГАДА, ф. 286, он. 2, кн. 39)

Утв. 10 октября 1780 г. описанный во второй графе вариант


74. Стародуб

Старый дуб, стоящий на зеленой земле, поле белое (Знам. 1729–1730)

Утв. 4 июня 1782 г. описанный во второй графе вариант

Имелась магистратская печать города Стародуба 1698 г.: рука, держащая Дуб (Винклер, с. V)


75. Суздаль

Птица сокол в княжеской шапке, поле пополам: наверху синее, а внизу красное (Знам. 1729–1730)

Утв. 16 августа 1781 г. описанный во второй графе вариант


76. Сумы

«В серебряном поле три черныя сумы с их перевязями и золотыми пуговицами…» (Гербовник М. М. Щербатова 1770 г.)

Утв. 21 сентября 1781 г. описанный во второй графе вариант


Герб города Сумы — две перекрещенные сабли — составил Бекенштейн (ЦГАДА, ф. 286. оп. 2. кн. 39)


77. Сургут

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза