Читаем Старинные гербы российских городов полностью

«На сургуцкой две лисицы, меж ими соболь, а около вырезано «Печать государева земли Сибирские Сургуцкого города» — описание печати по росписи 1635 г


Утв. 17 марта 1785 г.: «В верхней части щита герб Тобольский. В нижней в золотом поле черно-бурая лисица…» (Винклер, с. 146)


В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.

Не отмечен как старый герб


78. Тамбов

В голубом поле улей и над ним три золотые пчелы, земля зеленая (Знам. 1729–1730)

Утв. 16 августа 1781 г. они санный во второй графе вариант

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 191)


79. Тара

«На тарской лисица, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Тарского города» — описание печати по росписи 1635 г


Утв. 17 марта 1785 г.: «В верхней части щита герб Тобольский. В нижней в зеленом поле серебряный горностай» (Винклер, с. 149)


В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.

Не отмечен как старый герб


80. Тверь (Калинин)

а) Идущий медведь, влево; надпись: «Печать велiкаго княжества Тверского» — печать Ивана IV;

б) стул без спинки, на нем корона: надпись: «Печать тферская» — покровец (после 1626 г.);

в) то же — знамя 1666–1678 гг.;

г) то же; надпись «Печать тверъская» — тарелка 1675 г.;

д) стул без спинки, на нем два хлеба, сверху корона с крестом; надпись: «Тверъскiй» — Титулярник 1672 г.;

е) то же, надпись: «Tweria» — рисунок Корба 1698–1699 гг.


Утв. 10 октября 1780 г. «В красном поле, на зеленой подушке, золотая корона» (Винклер, с. 150)

Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 191)


81. Тобольск

а) «На тобольской два соболя а меж ими стрела. А около печати вырезано: «Печать царства Сибирского города Тобольска» — описание печати по росписи 1635 г.;

б) оружейная пирамида со знаменами и барабаном (Знам. 1712)


Утв. 17 марта 1785 г.: «В синем поле золотая пирамида с воинскою арматурою, с знаменами, барабанами и алебардами» (Винклер, с. 153)

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 191)


В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.


82 Томск

а) «На томской коруна, а около вырезано: «Печать государева Томского города» — описание печати по росписи 1635 г.;

б) желтое поле, человек в серой одежде, работающий в рудокопне (Знам. 1729–1730)


Утв. 17 марта 1785 г.: «В верхней части щита герб Тобольский. В нижней в зеленом поле серебряная лошадь…» (Винклер, с. 153)

Утв. 20 марта IS04 г.: «В щите, имеющем зеленое поле, изображена белая лошадь, бегущая в правую сторону» (Винклер, с. 153, но утв. 20 марта) **

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 192)


В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.

Не отмечен как старый герб.


83. Торжок

В голубом поле три серебряных и три золотых голубя, имеющих красные ошейники. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти, — ЦГАДА, ф. 286, оп. 2. кн. 39)

Утв. 10 октября 1780 г. описанный во второй графе вариант


84. Торопец

В зеленом поле деревянная башня, а на ней положен золотой лук. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. — ЦГАДА. ф. 286, оп. 2, кн. 39)

Утв 28 мая 1781 г. описанный во второй графе вариант

Известна печать города Торопца 1755 г. с надписью: «Печать Торопецкой конъцелярии Воевоцъкаго правъления», без изображения (Сб. снимков, табл. XX, 10)


85. Троицк

Золотой крест под короной (Знам 1712)

Утв. 28 мая 1781 г. описанный во второй графе вариант, но добавлено: «в красном поле» (Винклер, с. 154)


86. Тула

«В червленом поле горизонтально положенный на двух серебряных шпажных клинках, лежащих наподобие андреевского креста, концами вниз, серебряный ружейный ствол, вверху же и внизу по одному молоту золотому». (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. — ЦГАДА, ф. 286, оп. 2, кн. 39)


Утв. 8 марта 1778 г. описанный во второй графе вариант

Утв. 5 июля 1878 г. герб губернии (Винклер, с. 192)


87. Туринск

«На туринской розсомаха, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Туринского острогу» — описание печати по росписи 1635 г.

Утв. 17 марта 1785 г.: «В верхней части щита герб Тобольский. В нижней части в серебряном поле часть дремучего леса, из котораго выходит мед ведь…» (Винклер, с. 156)

В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.

Не отмечен как старый герб


88. Тюмень

«На тюменской лисица да бобр, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Тюменского города» — описание печати по росписи 1635 г.

Утв. 17 марта 1785 г.: «В верхней части щита герб Тобольский. В нижней в синем поле серебряная река с плывущим по ней с золотою мачтою дощаником…» (Винклер, с. 157)

В последующих росписях на печати то же изображение, что и в росписи 1635 г.

Не отмечен как старый герб


89. Углич

Царевич князь Дмитрий в одеянии царском, шапка княжеская с крестом, в правой руке ион;, под пазухой левой руки ягненок, поле красное, одеяние и шапка золотые (Знам. 1729–1730)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза