Читаем Стихи и эссе полностью

Орнамент – это символ космоса, он означает выход из хаоса. Орнамент имитирует движения воды, воздуха, огня и Земли.

7

Когда мы прекратили поклоняться Земле, мы прекратили поклоняться воде, воздуху и свету и начали поклоняться друг другу и нашему единению в страстной торговле товарами и ценностями. Мы поедем на природу*.

8

Чего не видно, того нет.

9

В современном массовом производстве конструкций из бетона орнамент или исчез, или превратился в лабиринты в лабиринтах гладких поверхностей, прямых углов и бесконечных просторов бездорожья.

10

Назад к естеству?

Город естественен.

Неестественна лишь иерархия ценностей.

11

Единственный закон, который по-настоящему уважают, – это закон предложения и спроса. К нему относятся с таким благоговением и трепетом, как будто это закон природы.

12

Сколько людей, 40, 30 или, может быть, всего 20 человек, могут сказать, что доверяют больше своему восприятию и своим наблюдениям, нежели общепризнанному?

13

Привычка – наша вторая натура.

14

И законы природы являются законами лишь потому, что существуют люди, признающие их таковыми.

15

Мечта о порядке, в котором яблоки падают вверх.

16

Никто не обязан лично участвовать в любой иной утопии, кроме той, к которой он сам привержен.

17

Шизофреник изобретает язык, который понимает лишь он сам. Шизофрения общества становится острой, когда отдельные его члены перестают говорить на одном языке. Они больше не разделяют одно и то же общественное бытие.

18

Живёшь с волками – так и выть изволь по-волчьи.

19

Мы как дети: когда мы уже не смеем надеяться на откровенный ответ, мы перестаём спрашивать.

20

Товары длительного пользования – это полезное понятие.

Вечные ценности – это смешное понятие.

Комплексная сделка – это полезное понятие.

Жизненная философия – это смешное понятие.

Продукт разработок – это полезное понятие.

Сотворение мира – это смешное понятие.

21

Никто не обязан лично участвовать в любом ином миропорядке, кроме того, к которому он сам привержен.

22

Трудно привыкнуть к своей душе.

Трудно отвыкнуть от своей души.

Кто так делает, никогда не станет весел (покинут, один).

Кто так делает, будет всегда солидарен.

Что непрактично, – только то и практично в конечном счёте.

(Экелёф)

23

Можно так долго приучать себя к плохому, что в конце концов начнёт казаться, что плохое – это хорошее.

24

Мы экспериментируем с отношениями между мужчиной и женщиной. Дискутируем. Обсуждаем. Необходимо? Всё равно?

А как насчёт брака между Баллерупом* и Куангнамом*? Они уже расстались, развелись, или же речь идёт лишь об очень долгой, возможно, несколько старомодной помолвке? Или они давно женаты, и на ком же тогда лежит обязанность и бремя заботы о семье?

Или что там с семейством в «Желании Хеллерупа*» – оно разве не обосновалось в Гонконге?

25

Когда мы наконец скажем последнее слово хотя бы об одном из вариантов развития нашей Солнечной системы…

III. Власть – религиозное эхо смерти

1

Мы неразумны, злобны и деспотичны и потому создали власть правительства, власть Бога, коррупцию и общественное благо.

2

За свои высказывания в парламенте никто из его членов не может быть привлечён к ответственности вне парламента без согласия последнего.

(Конституция, § 57)

3

На каждую косу найдётся свой камень.

4

Война за мир между участниками рынка рабочей силы. Время больших религиозных войн.

5

То, как принцип гегемонии большинства постепенно утверждался, невозможно проследить в деталях, однако несомненно, что к нему впервые обратились как к единственному средству обеспечить принятие решений без борьбы, при этом полагали, что партия большинства наверняка, как правило, будет и сильнейшей.

(Энциклопедический словарь Сальмонсена*)

6

Символы основной массы людей – это огонь, море, дождь, реки, леса, хлеба, ветер, песок и кубышка.

7

Унылые вопросы:

Можно ли объединить огонь и воду?

Можно ли реки повернуть вспять?

Может ли ветер дуть достаточно долго, не меняя направления?

Могут ли хлеба сами заглушить плевелы?

Может ли лес видеть за собой деревья?

Может ли дождь падать именно тогда, когда он нужен?

Может ли песок стать плодоносным?

А как там насчёт кубышки?

У пустого бюджета и кони дискутируют.

8

Худая трава быстро растёт.

9

Природа не идиллия. Идиллией её считаем только мы, чтобы получить право стремиться назад к природе, чтобы там стать свободными для того, чтобы стремиться в будущее. А если нам уже некуда стремиться, как стремятся куда-то дети, то мы не сможем и выработать общей политики, а сможем лишь решать отдельные проблемы, и то навыворот.

10

Природа – всё дикое – дикая мысль находятся по ту сторону добра и зла. Человек победил дикое вместо того, чтобы победить злое.

Именно поэтому мы потеряли свою самостоятельность.

11

Мы ещё долго будем разжёвывать законы саморегулирующихся механизмов, которые необходимы тогда, когда люди сообща делают то или это. Мы ещё будем задумываться о нашей ответственности за коллективные действия, хотя бы в эти действия мы и не были вовлечены, ни явно, ни неявно.

12

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза