Читаем Страх и отвращение предвыборной гонки – 72 полностью

Стернз: На съезде было человек 250, которые более-менее понимали, что происходит. Было еще 50 или 60, которые довольно точно представляли ситуацию. И, наконец, было еще около 20, которые знали.

ХСТ: Разве такие лидеры на уровне штатов, как Дайана Уайт или Дик Перчлик в составе делегации Колорадо, не знали, что происходит?[99]

Стернз: Нет.

ХСТ: Это удивительно. Потрясающе, что вы сумели сделать это. Должно быть, на съезде творился настоящий ад.

Стернз: Так и было. Там была одна женщина из Небраски, которая совершенно обезумела. О боже, она просто взбесилась! Но, после того, как они увидели, что это привело к голосованию по Калифорнии, у нас оставалась пара дней, когда мы могли объяснить почти все, и люди поняли, что мы даже не пытались…

Догерти: Вот именно тогда они научились дисциплине.

ХСТ: Ну, господи. Это была действительно чертовски азартная игра, учитывая уровень делегатов, которые находились там.

Стернз: Да, но надо было принять правила этой игры. На карту было поставлено выдвижение на пост президента.

ХСТ: Зачем тогда Манкевич, Сэлинджер и Харт назвали это ужасным поражением? После того как все было кончено, а не до.

Догерти: Ну, это из-за женщин.

Стернз: Мы не хотели, чтобы женщины злились на нас из-за претензии по Калифорнии.

Догерти: Женщины так ничего и не уловили. И по-прежнему не улавливают. Это было настолько сложно, что они просто не врубились.

Стернз: Я испытывал некоторую вину за то, что мы сделали с женским собранием партийной организации. Я потом бродил вокруг трейлера, твердя, что скверно себя чувствую из-за того, что так поступили, но…

ХСТ: Какие последствия это имело?

Догерти: Макговерн так и не встретился вчера с женщинами. Ты понимаешь, мне позвонили с женского собрания партийной организации, а я уже был в постели. Я просто повесил трубку. Я сказал: «Я ничем не могу помочь», — и просто повесил трубку.

Стернз: Они позвонили мне в половине восьмого утра, когда я только-только лег спать, и я ответил так: «Если вы действительно должны встретиться с ним, я могу это устроить, но тот факт, что вы хотите с ним встретиться в 10 утра, когда Национальный комитет собирается, чтобы избрать первую женщину-председателя в истории Демократической партии, показывает, насколько неправильно вы себя ведете. Вас интересует форма, а не содержание. А самое содержательное будет происходить на заседании Национального комитета, и если вы хотите сделать что-то значимое, то должны пойти туда к 10 часам». После этого я повесил трубку. Может быть, они и пошли на заседание комитета. Глупо. Я имею в виду то, что они хотели встретиться с Макговерном, в то время как женщину в первый раз выбирали председателем партии.

Догерти: Та женщина, которая устроила весь этот кипеж, была делегатом из Южной Дакоты.

Стернз: Она отловила меня в семь утра в кафе, когда я, наконец, собирался позавтракать.

Догерти: Ты знаешь, что она сделала для демократов? Ничего, вообще ничего. Ничего для Джорджа Макговерна или кого-нибудь еще. Я просто припечатал ее на съезде. Я сказал: «Вместо того чтобы устраивать неприятности, вы должны лезть из кожи вон, чтобы потушить это пламя».

ХСТ: А в чем была проблема? Что их не устраивало?

Догерти: Дело было не в том, на что они жаловались. Они жаловались на то, что женщины принимали недостаточное участие в кампании.

ХСТ: Был ли этим нанесен какой-то ущерб? Серьезный ущерб?

Догерти: Нет, я так не думаю.

ХСТ: Телевизионщики в какой-то момент все поняли. Я помню, что пошел куда-то, а вернувшись, увидел Майка Уоллеса, говорящего, какой это был блестящий ход.

Догерти: Когда вся эта запарка кончилась, я вернулся в холл гостиницы, чтобы посмотреть телевизор и выпить кофе. И тут на экране появился Кронкайт, который говорил, что Макговерн потерпел крупную неудачу, а потом они сделали прямое включение из отеля «Дорал». Там был Дэвид Шумахер, и он сказал: «Ну, мне очень жаль, Уолтер, и, может быть, они и потерпели серьезное поражение, но, когда они проиграли, все здесь аплодировали».

ХСТ: Это, наверное, войдет в анналы политической истории. Господи! Что за невероятная византийская интрига! Разве можно все это понять, глядя в телевизор, даже Макиавелли наверняка бы ни во что не врубился!

Стернз: Это был величайший момент в моей политической карьере. Я бы сказал, что учился четыре года ради десяти минут этого голосования, чтобы суметь принять правильное решение в таких обстоятельствах: изучив имена всех этих делегатов, как они избирались, как все это можно свести воедино и какая парламентская ситуация могла сложиться…

ХСТ: А что могло бы пойти не так? В трейлере, на съезде или в «Дорал»?..

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное