Читаем Страх. История политической идеи полностью

(7) Serge Schumann, What Would ‘Victory’ Mean? // New York Times (September 16, 2001), Week in Review, p. 1; Thomas L. Friedman, Smoking or non-Smoking? // New York Times (September 14, 2001). p. A27; Barbara Crossette, Feverish Protests Against the West Trace Grievances Ancient and Modern // New York Times (October 22, 2001), p. B4; Lamin Sanneh, Faith and the Secular State // New York Times (September 23, 2001). Section 4, p. 17; Ethan Bronner, 21st-Century Jihad // New York Times (November 18. 2001), Book Review, p. 15; Ronald Steel. The Weak at War with the Strong // New York Times (September 14, 2001), p. A27: John Burns, America Inspires Longing and Loathing in Muslim World // New York Times (September 16, 2001). p. A4. Fouad Ajami, Out of Egypt // New York Times Magazine (October 7, 2001), p. 19; Edward Rothstein, Explaining the Flaws in the Notion of the ‘Root Causes’ of Terror // New York Times (November 17, 2001), p. A17; Elaine Scrolino, Who Hates the U. S.? Who Loves It? // New York Times (September 23, 2001). Week in Review, p. 1.

(8) Neil Farquhar. A Portrait of the Terrorist: From Shy Child to Single-Minded Killer // New York Times (October 10, 2001), p. B9.

(9) Corey Robin. Close-Case Studies // New York Times Magazine (December 16, 2001), pp. 23–24. См. также: Bruce Fudge, The Two Faces of Islamic Studies // Boston Globe (December 15, 2002), p. C4.

(10) Aristotle, Nicomachean Ethics 1115a6–1115b / trans. Martin Ostwald (New York: Macmillan, 1962), pp. 68–70.

(11) Augustine, City of God / trans. John O'Meara (New York: Penguin, 1972). 14.6, 9, pp. 555, 561, 565.

(12) Втор. 3:22; 6:2, 13–15, 24; 7:18–21; 10:17, 20.

(13) Plato, The Republic 386a-88a / trans. Allan Bloom (New York: Basic, 1968), pp. 63–65.

(14) Есть исключения. В современной философии и социологии Марта Нуссбаум, Роналд де Соуза, Мэри Дуглас, Барри Гласснер и Кэсс Санштайн представили многому меня научивший свой анализ страха, который явно или неявно исходит из упомянутой здесь концепции. См.: Martha Nussbaum, The Therapy of Desire: Theory and Practice in Hellenistic Ethics (Princeton: Princeton University Press, 1994), pp. 83–89, 91–94. 103-4, 192–328, 261-62; Ronald de Sousa. The Rationality of Emotion (Cambridge: mit Press, 1987); Mary Douglas, Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo (New York: Routledge, 1966); Mary Douglas and Aaron Wildavsky, Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers (Berkeley: University of California Press. 1982); Barry Glassner, The Culture of Fear: Why Americans Are Afraid of the Wrong Things (New York: Basic, 1999); Cass R. Sunstein, Risk and Reason: Safety, Law, and the Environment (New York: Cambridge University Press, 2002).

(15) Raymond Aron, Main Currents, in Sociological Thought I: Montesquieu, Comte, Marx, Tocqueville, the Sociologists of the Revolution of 1848 / trans. Richard Howard and Helen Weaver (Garden City, N. Y: Doubleday, 1968), pp. 20–21.

(16) Judith N. Shklar, Montesquieu (New York: Oxford University Press, 1987), p. 84.

(17) Michael Sandel, Democracy’s Discontent: America in Search of a Public Philosophy (Cambridge: Harvard University Press, 1996), pp. 3–4; Jean Bethke Elshtain), Democracy on Trial (New York; Basic, 1995) p. 37.

(18) Цит. в: Jean-Claude Lamberti, Tocqueville and the Two Democracies / trans. Arthur Goldhammer (Cambridge: Harvard University Press. 1989). p. 229; Alexis de Tocqueville, Democracy in America / trans. George Lawrence / ed. J. P. Mayer (New York: Harper and Row, 1969). p. 702.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука