Читаем Страх. История политической идеи полностью

(19) Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism (New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1951. 1973). p. 442.

(20) Shklar, The Liberalism of Fear. p. 29.

(21) Michael Ignatieff, The Warrior’s Honor: Ethnic War and the Modern Conscience (New York: Henry Holt. 1997). pp. 18–19. См. также: Judith Shklar. Ordinary Vices (Cambridge: Cambridge University Press. 1984). Richard Rorty, Contingency, Irony and Solidarity (Cambridge: Cambridge University Press, 1989), pp. 192-98; Anthony Giddens, Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics (Stanford: Stanford University Press, 1994), p. 20; Ira Katznelson, Liberalism's Crooked Circle: Letters to Adam Michnik (Princeton: Princeton University Press, 1996); Avishai Margalit, The Decent Society / trans. Naomi Goldman (Cambridge: Harvard University Press. 1996): John Gray Two Faces of Liberalism (New York: New Press, 2000); Jacob Levy, The Multiculturalism of Fear (New York: Oxford University Press. 2000).

(22) Charles Taylor, Sources of the Self: The Making of the Modern Identity (Cambridge Harvard University Press, 1989).

(23) Irving Howe. The Self in Literature в изд.: A Critic’s Notebook / ed. Nicholas Howe (San Diego: Harcourt Brace, 1994), p. 264.

(24) Hobbes. Leviathan / ed. Richard Tuck (New York: Cambridge University Press, 1991), p. 9.

(25) Locke, 2.21.34, p. 334: Burke, pp. 30, 122.

(26) Sheldon S. Wolin, Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought (Boston: Little Brown, 1960), p. 243.

(27) Tocqueville, p. 444.

(28) Tocqueville, p. 702.

(29) Inaugural Addresses of the Presidents, p. 235: Frank Freidel. Franklin D. Roosevelt, A Rendezvous with Destiny (Boston: Little Brown, 1990), pp. 360-61; James MacGregor Burns, Roosevelt 1882–1940: The Lion and the Fox (New York: Harcourt Brace Jovanovich. 1956, 1985), p. 162.

(30) Arthur M. Schlesinger, Jr., The Vital Center: The Politics of Freedom (New York: Da- Capo Press, 1949, 1988), pp. 1–7, 51–53. 244.

(31) Shklar, The Liberalism of Fear, pp. 21, 30.

(32) См: The Radical Right / ed. Daniel Bell (Garden City. N.Y: Anchor Books); 1965 Richard Hofstadter, The Paranoid Style of American Politics and Other Essays (Chicago: University of Chicago Press, 1965).

(33) Leslie Fiedler. McCarthy, Encounter 3 (July 1954): 13.

(34) Оценки выше и ниже соответственно из: Ralph S. Brown Jr., Loyalty and Security: Employment Tests in the United States (New Haven: Yale University Press, 1958), p. 181; Griffi n Fariello, Red Scare: Memories of the American Inquisition (New York: Avon, 1996). p. 43.

(35) LexisNexis search. См. также: Bob Woodward and Dan Eggen, FBI and CIA Suspect Domestic Extremists // Washington Post (October 27, 2001), p. A1; William J. Broad, Terror Anthrax Resembles Type Made by U. S. // New York Times (December 3, 2001), p. A1; William J. Broad and David Johnston, U. S. Inquiry Tried, but Failed, to Link Iraq to Anthrax Attack // New York Times (December 22, 2001), p. A1; Eric Lipton and Kirk Johnson, Tracking Bioterror’s Tangled Course // New York Times (December 26, 2001), p. A1; Nicholas D. Kristof, Anthrax? The F B. I Yawns // New York Times (July 2, 2002), p. A21; Iver Peterson, Anthrax Cleanup to Close Mail Center a Year More // New York Times (April 11, 2003), p. D1.

(36) LexisNexis search. См. также: Eric Lichtblau and Judith Miller, Indictment Ties U. S. Professor to Terror Group // New York Times (February 21, 2003), p. A1.

(37) LexisNexis search. См. также: Rex Hutting, US Companies Quietly Caught Trading With the Enemy // CBS MarketWatch (April 15, 2003).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука