Это важно – сразу исключить любую попытку делегирования со стороны тех, кто не может решить, тому, кого они считают «экспертом», потому что это никогда не работает. В этом случае женщина меня опередила, заявив, что не хочет от меня верного ответа, только хочет, чтобы ей помогли принять решение самой, которое она потом могла бы выполнить.
Кроме того, женщина на протяжении многих лет ходила к психологу именно из-за этой проблемы: юной девушкой колебалась между двумя парнями, пока, наконец, не влюбилась и все, казалось, прошло. Но после рождения ребенка страсть погасла, и она снова почувствовала потребность в другом, и таким образом вещи приняли свое привычное направление.
После того, как я выслушал её историю и проанализировал её неуспешные попытки устранить дилемму, я ей предложил немного другую перспективу: «Вам когда-нибудь приходило в голову, что решить должны не вы, а они?» Она удивленно ответила: «Это означает, что это они должны решить?» «Я не хочу сказать, что они должны принять решение, а что они должны убедить вас в том, кто из них двоих больше заслуживает вас… Знаете, это немного как в средневековом поединке, где рыцари сражались друг с другом за руку принцессы». И она, улыбаясь: «Вы хотите сказать, что я должна организовать дуэль между ними?» И я: «То, что я хочу сказать, что они, как мне кажется, стали прекрасно дополнять друг друга; поэтому вы не можете отказаться ни от одного, ни от другого. Поэтому, если есть кто-то, кто может поменять ситуацию, это именно один из них, заслуживая вашу любовь сильнее, чем другой». «Интересная перспектива», прокомментировала она, улыбаясь, «то есть я должна предоставить им право выбора и не думать больше о том, что я должна выбирать». «Именно», я ответил. «Даже больше, вы должны давать максимум каждому из них, чтобы поставить их в ситуацию, когда они должны будут делать в ответ то же самое… и увидим, кто выиграет любовный турнир».
Через несколько недель я снова увидел молодую женщину, спокойную и улыбающуюся. Она мне сказала, что, наконец-то, после стольких лет, она была освобождена от терзаний, что должна выбрать между ними двумя. И не только: ей удалось хорошо существовать одновременно в обоих отношениях. Все же, она засомневалась, что эта ситуация может длиться долго: для нее это было удобно, и двое мужчин ждали её решения, оба полны внимания и любовных ласк. Мы обсудили эту возможность и пришли к выводу, что, если им это нравилось, и тем более ей, то в чем была проблема? Но на самом деле, речь шла о кажущемся перемирии: и действительно, на следующей встрече, почти через месяц, женщина рассказала совершенно другое. Очаровательный страстный креативщик вышел из себя и набросился на нее, толкая и покрывая оскорблениями, открыв ей неожиданную часть себя. Она сильно испугалась и несмотря на понимание того, что именно она своим спокойствием, с которым проживала параллельно две истории, привела его к раздражению, не смогла принять случившееся насилие, и особенно эмоциональную слабость, которую мужчина первый раз продемонстрировал. Поэтому, несмотря на извинения и повторяющиеся попытки примирения с его стороны, женщина отказалась видеть его снова.
Мне она заявила, что сейчас по отношению к нему испытывала настоящее физическое и внутреннее отторжение: что-то по отношению к нему было непоправимо разрушено. Потом сказала, что поняла стратегию, которую я предложил ей, а именно – поместить двух мужчин на ринг, а самой устраниться, чтобы позволить выявить их истинную природу, которая, в случае того мужчины, не только испугала ее, но также вызвала отвращение.
Я ей напомнил слова Оскара Уайльда: «Чтобы узнать правду, вы должны заставить её ходить по натянутому канату, пока она не станет настоящим канатоходцем» и она с прозорливостью мне ответила, что в те дни полностью поняла смысл высказывания Ницше, приведенного в книге, которая убедила её обратиться ко мне: «Любовь может длиться даже вечность, при условии, что ни один из двух не обнаружит предел возможностей другого».
Заключение