Читаем Страна имен. Как мы называем улицы, деревни и города в России полностью

Два слова о происхождении Поля чудес: это элемент ландшафта сказочной Страны дураков. Оба бессмертных образа созданы Алексеем Толстым в сказке «Золотой ключик, или Приключения Буратино» – вольном переложении «Приключений Пиноккио» Коллоди (у которого тоже есть Поле чудес, но Страна дураков называется, на наш взгляд, менее удачно: Acchiappa-citrulli – Дураколовка). В годы перестройки, в эпоху национальной самоиронии и монологов Геннадия Хазанова, Михаила Жванецкого, Михаила Задорнова и Ефима Смолина, Страну дураков стали отождествлять с Советским Союзом. Оттого нетрудно было предположить ономастический успех популярнейшей передачи, созданной Владом Листьевым и Анатолием Лысенко на основе американской телевикторины «Wheels of Fortune». Первый выпуск «Поля чудес» вышел еще в Советском Союзе, 25 октября – в день Октябрьской революции по старому стилю.


Одесский рынок Поле чудес (официально – 7‐й километр). Благодарим за предоставленную фотографию администрацию рынка


Поразительно, что Поле чудес стало именем нарицательным для обозначения мелкооптовых рынков в 1990‐е. И не только в России. В 1989 году в Одессе на заброшенном совхозном поле возле станции «7 км», близ Овидиопольского шоссе образовался вещевой рынок. Наряду с названием Седьмой километр его тоже называют Полем чудес. Известен еще один мини-рынок Поле чудес на улице Высоцкого, в Поскоте (поселке Котовского). По рассказам местных жителей, сначала это был район, построенный рекордными темпами практически в чистом поле, а потом появился рынок. Сейчас местные оптовики инвестируют в постройку нового микрорайона в этой части Одессы.

Из газеты от 30 сентября 2013 года мы узнаем, что на территории бывшего рынка Поле чудес в Тольятти началось строительство жилого дома. В 2016 году завершил свою работу блошиный рынок Поле чудес на окраине рынка Ждановичи в Минске. В июле 2017 года сгорел рынок Поле чудес в Черняховске… Поле чудес на Петровке давно заслужил титул главной «блошки» столицы Украины – во всяком случае так утверждает киевский сайт Relax. Было Поле чудес и в Боровске (Пермский край), но дальше за Урал это имя, видимо, не пошло.

В Средние века самой большой площадью любого города был Торг, это был однозначный ориентир, место встречи, он сразу попадал на планы. В современном мире торговые площади дают имена целым районам, особенно в тех случаях, если у них имеются такие веселые названия.

Эпилог. КАСТРО НА БЫВШЕМ ПЕРЕКРЕСТКЕ УЛЬБРИХТА И ГЕОРГИУ-ДЕЖА

Второе десятилетие XIX века отмечено в России и на бывшей территории СССР возвращением интереса государственной власти к топонимии. Дискуссии о названиях/переименованиях становятся эффективным способом переключения внимания со злободневной повестки, способом анализа общественного мнения – будь то возвращение на карту Сталинграда или посвящения аэропортов историческим персонажам, которое обсуждалось с осени 2018 года и завершилось присвоением двенадцати имен в мае следующего года. Все это было сделано, несмотря на то что у всех аэропортов были общепринятые имена по селам, в которых они были построены, и старые имена скорее всего останутся в обиходе, как и в случае с главным римским вокзалом Термини, которому присвоено имя папы Иоанна Павла II, или с аэропортом Пармы, получившем имя композитора Джузеппе Верди.

В крупных городах продолжается обсуждение советских названий. Перестройка рубежа 1980–1990‐х годов затронула номенклатуру лишь главных улиц крупных городов. Имена новых объектов, никогда не имевших другого названия, как правило, сохранялись. Среди них есть и спорные персонажи. Об одном из них замечательно пишет Википедия: «Интерес к личности Петра Войкова связан с многолетней дискуссией о переименовании станции метро „Войковская“» – и вообще об использовании его имени в топонимике. В ходе этой дискуссии выявились крайне поляризованные оценки. Например, российские коммунисты считают, что Войков входит в число «героев Страны Советов» и что его имя необходимо и далее использовать в названиях улиц и других объектов. Для противников такого использования, крайне разнородных по составу, Войков – «самый настоящий террорист и разрушитель государственности». Автору этих строк нередко приходится участвовать в обсуждениях этой темы и объяснять свою консервативную позицию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Повседневная жизнь египетских богов
Повседневная жизнь египетских богов

Несмотря на огромное количество книг и статей, посвященных цивилизации Древнего Египта, она сохраняет в глазах современного человека свою таинственную притягательность. Ее колоссальные монументы, ее веками неподвижная структура власти, ее литература, детально и бесстрастно описывающая сложные отношения между живыми и мертвыми, богами и людьми — всё это интересует не только специалистов, но и широкую публику. Особенное внимание привлекает древнеегипетская религия, образы которой дошли до наших дней в практике всевозможных тайных обществ и оккультных школ. В своем новаторском исследовании известные французские египтологи Д. Меекс и К. Фавар-Меекс рассматривают мир египетских богов как сложную структуру, существующую по своим законам и на равных взаимодействующую с миром людей. Такой подход дает возможность взглянуть на оба этих мира с новой, неожиданной стороны и разрешить многие загадки, оставленные нам древними жителями долины Нила.

Димитри Меекс , Кристин Фавар-Меекс

Культурология / Религиоведение / Мифы. Легенды. Эпос / Образование и наука / Древние книги