Читаем Страницы, выпавшие из книги "История" часть 2 (СИ) полностью

Если судить по дошедшим до нас многочисленным балладам, в отряде Робин Гуда служили самые благородные разбойники, из всех известных нам по народному творчеству. И были они не столько шайкой разбойников, сколько членами вооруженной общины, которая активно боролась с произволом местных чиновников. Некоторым замам и помам атамана, за их добрые дела, вполне можно было присвоить звание «Заслуженного разбойника Шервудского округа». А самому Робин Гуду – «Народного».

Если бы в те годы в Англии случилось что-то вроде социалистической революции, то Робин Гуд, надо полагать, примкнул бы к народному движению. Как это сделал в, далекой от Англии, стране, народный разбойник Молдавии, Григорий Иванович Котовский. Робин Гуд собрал бы отряд отчаянных лучников и повел их сражаться за народную власть, против сторонников короля, интервентов и наемников, которые наверняка явились бы из Франции, Америки, а также некоторых других, дружащих с английской королевой стран.

Но не надо думать, что в Англии все разбойники были сознательными и благородными. Имелись и злые разбойники совершенно несознательные, не оправдывающие народные чаяния. Примером тому – Роб Рой Макгрегор. Этот Роб Рой разбойничал 30 лет подряд. Он был профессиональным негодяем и занимался грабежом окрестного населения. В те времена не было еще ни роскошных автомобилей, ни шикарных навороченных телевизоров, ни часов фирмы «Ролекс» и других предметов роскоши. Основным богатством считался скот. Роб Рой, только тем и занимался, что отбирал скот у богатых фермеров (грабить бедных не имело смысла), затем, совершенно легально, продавал его. Причем, ни разу правоохранительными органами не задерживался, ни разу не привлекался. Очевидно, имел достаточно солидную «крышу» среди местной полиции и разных, правящих в провинции, лордов-милордов. На вырученные деньги Роб Рой содержал свою банду и покупал все, что ему требовалось для безбедной жизни. Получалось, как потом сформулировал крупный специалист в области экономики, Карл Маркс, очень четко: «Товар – деньги – товар». Беднякам этот профессиональный разбойник ничего от своих криминальных доходов не отстегивал. Отстегивал «крыше». Потому и жил долго, в отличие от Робин Гуда.

Вот таким нехорошим разбойником был Роб Рой Макгрегор. И англичане признают это. Но, непременно подчеркивают, что Роб Рой был не англичанином, а вовсе шотландцем. Он ходил в клетчатом килте (в юбке), из всех музыкальных инструментов предпочитал волынку и постоянно заводил разговор о необходимости бороться за независимость Шотландии. К английским национальным разбойникам он не имел никакого отношения.

Кто знает, где истина, а где легенда? Наверно, следует вспомнить слова древнегреческого философа, к сожалению, неизвестного нам, ибо он относиться к группе «Псевдо-Ксенафонтов»: «Не важно, кто кем был. Важно, кого кем будут считать».

У нас, на Руси (которая всегда шла своим путем), отношение к разбойникам несколько неопределенное. При жестоком царском режиме Степан Разин, Иван Болотников, Емельян Пугачев и Тер-Петросян (Камо) безоговорочно считались разбойниками, фигурами отрицательными. При Советской власти трое первых стали «поднявшимися на волне истории личностями, концентрированно выражавшими протест народа». А Камо – профессиональным революционером. После отмены Советской власти, беспристрастные научные работники стали давать Степану Разину, Ивану Болотникову и Емельяну Пугачеву «исторически объективную оценку». Теперь считается, что вышеуказанные персонажи были, с одной стороны, «личностями, концентрированно выражавшими протест, против политики угнетения» но, в то же время, с другой стороны – все-таки разбойниками. О Тер-Петросяне (Камо) умалчивается. Пока еще не решено, как характеризовать профессиональных революционеров, которые участвовали в экспроприациях, то бишь, грабежах и терактах.

А в Англии символ власти, можно сказать, не менялась веками. Там к монархии привыкли и без королев, или королей, просто не могут обойтись. И вообще, у власти, в Англии, чаще всего находятся консерваторы, и отношение к историческим явлениям там не меняется. Поэтому Робин в Капюшоне, как был, с самого начала, благородным разбойником, так им до сих пор и остается. А Роб Рой, хоть и был поданным королевы, в число благородных разбойников зачислен быть не может. И, вообще, он шотландец.


Царь Петр Третий.


Настоящее и полное имя Петра Третьего: Карл Петр Ульрихт Гольштейн-Готторопский. Был он, по материнской линии, внуком Петра Первого, а по отцовской – внуком шведского короля Карла XII, того самого, которого мы хорошо знаем по битве под Полтавой. Как продемонстрировала История, шведам не было никого смысла нападать на Россию, где их армию, к тому же, и разгромили. Им просто надо было тихо, спокойно сидеть в своей величественной Швеции, пить пиво, или какие-нибудь другие фирменные напитки, закусывать креветками и ждать. Прошло всего 52 года после разгрома непобедимой шведской армии и потомок их короля, взошел на российский престол мирным путем, без всякой войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука