Студенты в Москве. Быт. Нравы. Типы

Все студенты, подавшие прошение о назначении им стипендии и предоставившие свидетельство о недостаточности, являются одинаковыми претендентами на эти стипендии. Из двух конкурентов предпочитается студент с лучшими отметками. Поэтому часто бывает, что университет назначает стипендии студенту, получающему от родителей 25–30 руб. в месяц и отказывает круглому бедняку. Свидетельство о недостаточности – вещь чрезвычайно условная…

Необходимо было бы выяснить степень нужды каждого обращающегося за помощью. Свидетельства о недостаточности вовсе не выясняют эту степень. А экзаменационные отметки, как указано выше, часто имеют обратное значение. Стипендии распределены по факультетам далеко не пропорционально численности на них слушателей. Изобилием стипендий отличается филологический факультет. Там со второго курса всякий желающий (часто даже «нежелающий», как сострил кто-то) может получить стипендию. Между тем на юридическом факультете получение стипендии имеет характер неожиданного сюрприза. Многим они выдаются только с третьего курса.

Если при выдаче стипендий университет придерживается хоть какой-нибудь системы, то инспекция, раздавая попадающие в её руки благотворительные суммы, раздаёт их, в большинстве случаев, по вдохновению. Придёте, попросите – дадут. Спросят у одного, у другого студента, кто из их товарищей нуждается, – тому тоже дадут. Лишь бы раздать. Подобная «система» раздачи благотворительных сумм инспекцией ни для кого из студентов не секрет. Да инспекция и не держит её в секрете. Оправдание одно: нет никакой возможности собрать необходимые сведения. Это совершенно справедливо. Изыскивать же какие-нибудь особые приёмы – на это нет ни охоты, ни времени, ведь раздача благотворительных сумм не входит в специальные функции инспекции.

Одним словом, задача распределения благотворительных сумм вовсе не по силам университетскому начальству. Единственно, кто в этом случае мог бы быть полезен – это товарищеские кружки. Никто так не посвящён в тайну нужды данного студента, как его товарищи-земляки.

Помощь, которую оказывает студентам комитет «Общества для пособия недостаточным студентам», очень разнообразна. Впрочем, самую значительную часть его расходов составляет взнос платы в университет за слушание лекций. Нечего и говорить, что это очень необходимая статья расходов, но, к сожалению, подобная помощь носит характер чисто пассивный; материальное положение студента не улучшится от того, что его не исключат из университета. Конечно, в этом менее всего виновато «Общество».

Зато огромную, чисто материальную услугу студенчеству оказывает «Общество» своими даровыми обедами в комитетских столовых[22]. Кроме обедов, при комитете уже с давних пор практикуется раздача одежды бедным студентам и отчасти учебных пособий – лекций и книг. Впрочем, книг раздаётся немного – и тут уже прямая обязанность оканчивающих курс университета позаботиться о своих младших товарищах и отдать «комитету» оставшиеся без употребления учебники, так же как и ненужное платье. Уделяя ежегодно огромную сумму на взнос платы за студентов в университете (приблизительно половину всех расходов), «Общество» принуждено сильно ограничивать единовременные пособия (в 1902 г. они достигли 6472 руб.: из них 222 студентам выданы единовременные пособия в размере от 2 рублей до 75, затем 720 руб. на лечение медиками на юге. Остальные деньги выдавались в виде стипендий – 16 человекам 1838 руб.).

Система, принятая комитетами для отыскания наиболее нуждающихся студентов, состоит в следующем: город разделён по районам, и каждому из членов комитета поручено по одному району. В своём районе члены посещают всех, обращающихся за помощью к «Обществу», и на месте знакомятся с положением будущих клиентов «общества» – путём личного впечатления и путём опросов. И «общество» приходит на помощь тем, кого члены комитета признают наиболее нуждающимся. Понятно, что подобная система гораздо целесообразнее университетской стипендиальной системы. Хотя опять-таки должен повторить, что только одни земляки могут справедливо судить о своих нуждающихся товарищах.

Иван Иванович Красовский, организатор общества и первый председатель Комитета