Является ли проблема семантической или философской, факт остается фактом: господствующая биология медленно выходит за рамки базовых бинарных определений пола, но признает биологические факты, что выглядит несколько парадоксально.
«Я пришел к выводу, что человеческому мозгу нравятся черно-белые примеры. Ему нужно, чтобы все было либо так, либо эдак, но это проблематично, когда дело доходит до совокуплений», – объяснил Круз.
Он убежден, что просмотр животного мира через бинарные очки заставил ученых, начиная с Дарвина и многих, кто пошел по его стопам, сосредоточиться на различиях между полами, в то время как изучение схожих черт могло бы быть более показательным.
«Люди забывают, что у самцов и самок много общего. У всех у нас есть мозги, сердце и тело. Между полами больше сходства, чем различий».
Круз проиллюстрировал этот важный и вдохновляющий момент, как это бы сделал и любой другой хороший ученый, довольно скучным графиком. Перекрытие между двумя горбами линейных данных (один для самцов и один для самок) продемонстрировало, что индивидуальные различия внутри пола больше, чем средние различия между полами. Биология часто игнорирует индивидуальные различия и сглаживает любые крайности, рассматривая только то, что типично для каждого пола. Несмотря на то, что теоретически полы кажутся совершенно разными, на практике это всего лишь статистический феномен. Правда в том, что у самцов и самок больше общего, чем различного.
«Все мы произошли от одной оплодотворенной клетки. Поэтому у нас должны быть все элементы для создания обоих полов, – добавил Круз. – Я чувствую, что если мы сможем изучить сходства более глубоко, то обнаружится, что на самом деле все существа бисексуальны».
Рыба-анемон, конечно, согласилась бы с этим утверждением. Но то же самое могут сделать и некоторые из более бинарных существ, с которыми мы ранее встречались на страницах этой книги. Синхронное ухаживание и половое поведение пар альбатросов или гекконов, состоящих исключительно из самок, и нейронный переключатель «материнского инстинкта», продемонстрированный в мозге самцов и самок лягушек и мышей, подтверждают теорию Круза.
Недавнее исследование червей-нематод, опубликованное в 2020 году, наносит еще один серьезный удар по бинарной догме. Эти микроскопические круглые черви являются образцовым организмом, который очень любят нейробиологи, ищущие схемы управления поведением более сложных существ, в том числе людей. Исследователи из Медицинского центра Университета Рочестера выделили генетический переключатель в клетках мозга червей, который позволяет им переключаться между признаками, специфичными для пола, в соответствии с требованиями окружающей среды. Самцы нематод настроены на поиск совокупления, в то время как «самки» (которые также являются гермафродитами) сосредоточены на вынюхивании пищи. Но если самцов начинает мучить голод, они совершают радикальный переход, чтобы вести себя как представители противоположного пола. Такая пластичность стирает грань между полами и бросает вызов идее пола как фиксированного свойства. «Эти результаты показывают, что на молекулярном уровне пол является не бинарным или статичным, а скорее динамичным и гибким», – заявил Дуглас Портман, ведущий нейробиолог исследования.
На протяжении всей этой книги мы встречали десятки самок, которые бросали вызов жестким бинарным стереотипам Дарвина. Самки кротов, переполненные тестостероном, демонстрирующие выпуклые мужские гонады и без видимого влагалища; агрессивно доминирующие самки гиен с раскачивающимися псевдопенисами; самки бородатых ящериц хромосомно мужского пола, но более плодовитые, чем их генетически женские аналоги; косатки в постменопаузе с социальной и половой жизнью; враждующие самки голых землекопов, разрывающие друг друга на части за высший статус; миниатюрные самки бонобо, которые доминируют над самцами посредством экстатического однополого флирта; неразборчивые в связях самки гульманов, чья разнузданная половая жизнь является проявлением крайней материнской заботы, и переходные самки рыб-анемонов, ожидающие развития своих яичников.