Читаем Суфражизм в истории и культуре Великобритании полностью

Поскольку считалось, что женщины могут быть не готовы к реализации своего нового права, их решили обучить политической культуре. С этой целью одна из руководительниц NUWSS Элеонора Рэтбоун создала Ассоциацию женщин-гражданок, а в штаб-квартирах многих суфражистских организаций с новоиспеченными избирательницами проводили занятия, на которых подробно разбиралась процедура голосования. Но дело было не только в недостатке у женщин политической культуры: очень быстро выяснилось, что избирательницам нужно преодолеть немало организационных преград для того, чтобы реализовать свое право голоса на грядущих выборах. Многие суфражистки отмечали, что процедура занесения женщин в избирательные списки была неотработанной и они часто сталкивались с сопротивлением и предрассудками чиновников. Племянница М. Арнклиф Сеннет Милли жаловалась в письме своей тете: «…мисс Смит и я потратили все утро на то, чтобы найти участок, где мы будем голосовать, и безуспешно. Все были очень недружелюбными. Теперь я понимаю, насколько непреодолимой была стена унизительных предрассудков в самом начале, если она существует и теперь, когда мы победили… Список Эшфолда не пересматривался многие годы. Городской клерк[58] мертв, а нового не назначили. Никто не знает, к кому обращаться, ни у кого нет никаких инструкций» [4]. Поэтому суфражистки уделяли большое внимание мониторингу регистрации женщин на избирательных участках. Для того чтобы матери с маленькими детьми могли проголосовать, при некоторых участках были созданы детские комнаты.

В предвыборной агитации использовались годами отработанные методы привлечения общественного внимания: красочные плакаты и открытки, листовки, демонстрации и шествия, театрализованные представления и концерты. Пресса отмечала, что в тех округах, где были выдвинуты женские кандидатуры, новизна ситуации способствовала активизации избирателей. Несмотря на существовавшие опасения, во время избирательных кампаний не произошло никаких нежелательных инцидентов.

И вот наступил день выборов, 14 декабря 1918 г. Шел мокрый снег с дождем, но женщины прибывали на избирательные участки. Лидер Католического женского суфражистского общества Л. де Альберти саркастически отметила: «Я навела справки, и никто не сообщил мне о малютках, свалившихся в очаг, пока их матери ходили голосовать, о мужьях, подавших на развод из-за того, что их жены оставили дома́, чтобы реализовать свое избирательное право» [5].

Итоги выборов оказались разочаровывающими: ни одна из 17 кандидаток не была избрана. Самый лучший результат показала К. Панкхерст, но и она проиграла более тысячи голосов своему противнику-лейбористу. Единственной женщиной, прошедшей в парламент, стала кандидатка от «Шинн фейн» – графиня Констанция Маркевич, сестра известной радикальной суфражистки Е. Гор-Бут. По иронии судьбы во время избирательной кампании она находилась в заключении в тюрьме Холлоуэй и даже не выдвигала свою кандидатуру – за нее это сделали сторонники гомруля. При этом она набрала достаточное количество голосов, но не благодаря суфражистским взглядам, а на волне националистических настроений в Ирландии, так как она была бойцом ИРА и за участие в Пасхальном восстании в Дублине в 1916 г. была приговорена к смертной казни, замененной тюремным заключением. Однако, поскольку после выборов ирландская фракция отказалась занять места в английском парламенте, графиня Маркевич так и не стала членом английской палаты общин.

В результате первой женщиной, избранной в парламент, оказалась не суфражистка и даже не англичанка. В 1919 г. на дополнительных выборах в Плимуте победу одержала кандидатка от консерваторов – американка леди Нэнси Астор, которой округ «достался» от мужа, пересевшего в палату лордов. На дополнительных выборах 1921 г. в парламент была избрана первая англичанка – Маргарет Уинтрингем. Она «унаследовала» округ и место в палате общин от своего мужа, популярного депутата либеральной партии из Линкольншира, который неожиданно скончался от инсульта прямо в курительной комнате парламента. Его однопартийцы предложили место жене, рассчитывая на то, что избиратели поддержат популярную фамилию. Таким же образом прошла в парламент и третья депутатка, Мейбл Филипсон, когда ее муж, либерал-юнионист капитан Хилтон Филипсон, был лишен права баллотироваться в парламент на 7 лет из-за обнаружившихся финансовых махинаций его агента.

Очевидно, первоначально к женщинам-политикам в Великобритании относились так, будто страна существовала в эпоху не модернизирующегося, а традиционного общества: женская кандидатура воспринималось как приемлемая, если представляла известную политическую фамилию или династию, пол в этом случае не являлся определяющим фактором. Это было данью политическим традициям: место в парламенте и округ, его обеспечивающий, переходили к определенной семье, принадлежащей к политической элите, из поколения в поколение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Homo ludens
Homo ludens

Сборник посвящен Зиновию Паперному (1919–1996), известному литературоведу, автору популярных книг о В. Маяковском, А. Чехове, М. Светлове. Литературной Москве 1950-70-х годов он был известен скорее как автор пародий, сатирических стихов и песен, распространяемых в самиздате. Уникальное чувство юмора делало Паперного желанным гостем дружеских застолий, где его точные и язвительные остроты создавали атмосферу свободомыслия. Это же чувство юмора в конце концов привело к конфликту с властью, он был исключен из партии, и ему грозило увольнение с работы, к счастью, не состоявшееся – эта история подробно рассказана в комментариях его сына. В книгу включены воспоминания о Зиновии Паперном, его собственные мемуары и пародии, а также его послания и посвящения друзьям. Среди героев книги, друзей и знакомых З. Паперного, – И. Андроников, К. Чуковский, С. Маршак, Ю. Любимов, Л. Утесов, А. Райкин и многие другие.

Зиновий Самойлович Паперный , Йохан Хейзинга , Коллектив авторов , пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Биографии и Мемуары / Культурология / Философия / Образование и наука / Документальное
Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе
Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе

Книга профессора современной истории в Университете Сент-Эндрюса, признанного писателя, специализирующегося на эпохе Ренессанса Эндрю Петтигри впервые вышла в 2015 году и была восторженно встречена критиками и американскими СМИ. Журнал New Yorker назвал ее «разоблачительной историей», а литературный критик Адам Кирш отметил, что книга является «выдающимся предисловием к прошлому, которое помогает понять наше будущее».Автор охватывает период почти в четыре века — от допечатной эры до 1800 года, от конца Средневековья до Французской революции, детально исследуя инстинкт людей к поиску новостей и стремлением быть информированными. Перед читателем открывается увлекательнейшая панорама столетий с поистине мульмедийным обменом, вобравшим в себя все доступные средства распространения новостей — разговоры и слухи, гражданские церемонии и торжества, церковные проповеди и прокламации на площадях, а с наступлением печатной эры — памфлеты, баллады, газеты и листовки. Это фундаментальная история эволюции новостей, начиная от обмена манускриптами во времена позднего Средневековья и до эры триумфа печатных СМИ.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эндрю Петтигри

Культурология / История / Образование и наука