Читаем Суфражизм в истории и культуре Великобритании полностью

Участие женщин в выборах было непривычным политическим фактором и изменило отношение к женским организациям. Р. Стрейчи вспоминала: «Придя утром в офис, я услышала, что мне звонят из штаба либеральной партии, лейбористы просят связаться с ними, меня ждут в 11:00 в Министерстве реконструкции, и еще дюжина разных представителей ожидает встречи» [2]. Партии были готовы бороться за новый электорат. Суфражистские общества рассматривались как ресурс, способный обеспечить им женские голоса. М. Фоссет как лидер самой крупной суфражистской организации стала весьма популярной политической фигурой; накануне выборов в интервью ей неоднократно задавали вопрос, какой партии женщины отдадут свои голоса. Она отвечала, что «будет логичным, если женщины будут поддерживать лейбористов», поскольку лейбористская партия много сделала для суфражистского движения, но при этом добавляла: «Совершенно невозможно предсказать, как они будут голосовать на грядущих выборах» [3]. Возрастающее политическое значение женщин было отмечено и в произнесенной после подписания перемирия королевской речи, в которой монарх поблагодарил их за вклад в победу, наряду с армией, флотом и воздушными силами.

Казалось бы, суфражистки, так долго боровшиеся за политическо равноправие, должны были воспользоваться плодами достигнутой победы. И действительно, несмотря на то что пассивное избирательное право было предоставлено женщинам всего за несколько недель до выборов, суфражистки приняли деятельное участие в избирательной кампании, как в выдвижении своих кандидаток, так и в работе с женщинами-избирательницами.

Первыми начали действовать милитантки. Еще в ноябре 1917 г., когда стало очевидным, что суфражистский закон будет принят, Панкхерст трансформировали WSPU в Женскую партию, готовясь принять участие в выборах как самостоятельная политическая сила. Партия получила поддержку правящей коалиции, и ее представительница К. Панкхерст выдвигалась в округе вместо кандидата от консерваторов. Она конкурировала с лейбористами, строя свою программу на антибольшевистской пропаганде. Союз Британского содружества (British Commonwealth Union), находившийся на правом фланге консервативной партии, неофициально выделил на ее избирательную кампанию 1000 фунтов. Кроме того, правительство оказывало Женской партии организационную поддержку: К. Панкхерст получила рекомендательные письма от Д. Ллойд Джорджа, в которых он призывал делать взносы в фонд ее избирательной кампании, что облегчило процесс фандрайзинга. Столь явную поддержку новообразованной партии со стороны правительства можно расценивать как стремление правящей коалиции обеспечить контроль над новым сегментом электората, наиболее активная часть которого симпатизировала левым.

Другие суфражистские организации выдвигали своих кандидаток либо в списках политических партий, либо как независимых. NUWSS объявил о финансовой поддержке избирательных кампаний двух женщин в каждой из трех ведущих партий. Свое желание поддержать финансово и организационно несколько кандидаток выразила и WFL. Больше всего женщин было выдвинуто от лейбористской партии. Наиболее известными были лидер «Объединенных суфражистов» Э. Петик-Лоуренс, бессменная руководительница WFL Ш. Деспард, которой к этому моменту исполнилось 74 года, и секретарь Женской тред-юнионистской лиги М. Макартур, получившая поддержку мужских профсоюзов. Консерваторы включили в свой список секретаря NUWSS Р. Стрейчи. Однако большинство суфражисток предпочитало не связывать себя с партиями, и половина женщин-кандидаток были выдвинуты как независимые, что снижало шансы на победу, так как их ресурсы были более ограниченными. Национальная федерация учительниц, долгое время поддерживавшая суфражистское движение, предложила голосовать за своего президента М. Филипс. Федерация собрала 330 фунтов для ее избирательного фонда и успешно агитировала в ее поддержку. Весь избирательный штаб М. Филипс состоял из женщин. Любопытно, что от либеральной партии была выдвинута В. Маркхэм, в прошлом активистка WNAL. Сотрудничество с суфражистками на трудовом фронте во время войны заставило ее поменять свои убеждения. Несмотря на былое противодействие предоставлению женщинам парламентского избирательного права, многие бывшие антисуфражистки воспользовались им на первых же выборах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Homo ludens
Homo ludens

Сборник посвящен Зиновию Паперному (1919–1996), известному литературоведу, автору популярных книг о В. Маяковском, А. Чехове, М. Светлове. Литературной Москве 1950-70-х годов он был известен скорее как автор пародий, сатирических стихов и песен, распространяемых в самиздате. Уникальное чувство юмора делало Паперного желанным гостем дружеских застолий, где его точные и язвительные остроты создавали атмосферу свободомыслия. Это же чувство юмора в конце концов привело к конфликту с властью, он был исключен из партии, и ему грозило увольнение с работы, к счастью, не состоявшееся – эта история подробно рассказана в комментариях его сына. В книгу включены воспоминания о Зиновии Паперном, его собственные мемуары и пародии, а также его послания и посвящения друзьям. Среди героев книги, друзей и знакомых З. Паперного, – И. Андроников, К. Чуковский, С. Маршак, Ю. Любимов, Л. Утесов, А. Райкин и многие другие.

Зиновий Самойлович Паперный , Йохан Хейзинга , Коллектив авторов , пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Биографии и Мемуары / Культурология / Философия / Образование и наука / Документальное
Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе
Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе

Книга профессора современной истории в Университете Сент-Эндрюса, признанного писателя, специализирующегося на эпохе Ренессанса Эндрю Петтигри впервые вышла в 2015 году и была восторженно встречена критиками и американскими СМИ. Журнал New Yorker назвал ее «разоблачительной историей», а литературный критик Адам Кирш отметил, что книга является «выдающимся предисловием к прошлому, которое помогает понять наше будущее».Автор охватывает период почти в четыре века — от допечатной эры до 1800 года, от конца Средневековья до Французской революции, детально исследуя инстинкт людей к поиску новостей и стремлением быть информированными. Перед читателем открывается увлекательнейшая панорама столетий с поистине мульмедийным обменом, вобравшим в себя все доступные средства распространения новостей — разговоры и слухи, гражданские церемонии и торжества, церковные проповеди и прокламации на площадях, а с наступлением печатной эры — памфлеты, баллады, газеты и листовки. Это фундаментальная история эволюции новостей, начиная от обмена манускриптами во времена позднего Средневековья и до эры триумфа печатных СМИ.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эндрю Петтигри

Культурология / История / Образование и наука