Читаем Summerfolk полностью

Portugalov, P. A., and V. A. Dlugach, eds. Dachi i okrestnosti Moskvy. Moscow, 1935.

“Posledniaia staraia dacha na Kamennom ostrove.” Starye gody, July–September 1910, 182–85.

Pozdniakov, V. “Petrograd glazami rebenka.” Neva 2 (1994): 281–93.

Pravila svetskoi zhizni i etiketa: Khoroshii ton. St. Petersburg, 1889; rpt. Moscow, 1991.

Preobrazhenskii, V. S., et al. “Problemy territorial’noi organizatsii rekreatsionnoi deiatel’nosti v Moskovskoi oblasti.” Izvestiia Akademii Nauk SSSR: Seriia geograficheskaia 6 (1982): 87–99.

Programma vsesoiuznogo otkrytogo konkursa na sostavlenie proektov. Leningrad, 1934.

Pushkarev, I. Putevoditel’ po Sanktpeterburgu i okrestnostiam ego. St. Petersburg, 1843.

Putevoditel’ k zamechatel’nym okrestnostiam moskovskim. Moscow, 1855.

Putevoditel’ po dachnym okrestnostiam g. S.-Peterburga na 1903 god. St. Petersburg, 1903.

Putevoditel’ po S.-Peterburgu, okrestnostiam i dachnym mestnostiam s planom stolitsy, imperatorsikh teatrov i tsirka. St. Petersburg, 1895.

Putevoditel’ po Tsaritsynu. Moscow, 1912.

Putevoditel’ po Vyborgu i okrestnosti [sic]. Vyborg, 1915.

Pyliaev, M. I. Staryi Peterburg. St. Petersburg, 1887.

Raevskii, A. “Okrestnosti Moskvy.” Syn otechestva 25, no. 40 (1815): 53–65.

Raevskii, F. Peterburg s okrestnostiami. St. Petersburg, 1902.

Reitlinger, N. Putevoditel’ po Reveliu i ego okrestnostiam. St. Petersburg, 1839.

Rimskii-Korsakov, N. Letopis’ moei muzykal’noi zhizni (1844–1906). 3d ed. Moscow, 1926.

Romanycheva, I. Akademicheskaia dacha. Leningrad, 1975.

Rudol’f, M. Moskva s topograficheskim ukazaniem vsei ее mestnosti i okrestnostei. Moscow, 1848.

Rudol’skii, A. Arkhitekturnyi al’bom dlia khoziaev. Moscow, 1839.

Russia with Teheran, Port Arthur, and Peking. London, 1914.

Safonovich, V. I. “Vospominaniia.” Russkii arkhiv 1 (1903): 112–40; 2 (1903): 145–200; 3 (1903): 331–68; 4 (1903): 492–533.

Saladin, A. Putevoditel’ po prigorodnym i dachnym mestnostiam do stantsii Ramenskoe Moskovsko-Kazanskoi zheleznoi dorogi. Moscow, 1914.

Sbornik zakonodate’nykh aktov o zemle. 2d ed. Moscow, 1962.

Semenov, V. Blagoustroistvo gorodov. Moscow, 1912.

Sergeev, A. “Al’bom dlia marok.” Omnibus: Roman, rasskazy, vospominaniia. Moscow, 1997.

Severtsev-Polilov, T. “Iz dnevnika iunoshi ‘tridtsatykh godov.’” Vestnik Evropy 7 (1908): 97–120.

Shalikov, K. P. Puteshestvie v Kronshtat 1803 goda. Moscow, 1817.

Shantarenkov, N., ed. Russkii vodevil’. Moscow, 1970.

Shchapov, N. M. Vdol’ Iaroslavskoi zheleznoi dorogi. Moscow, 1925.

Shcheglov, I. Dachnyi muzh (Peterburgskii anekdot). Moscow, 1888.

Shchukin, P. A. “Iz vospominanii Petra Ivanovicha Shchukina.” Russkii arkhiv 12 (1911): 544–51; 5 (1912): 82–130.

Shefner, V. “Barkhatnyi put’: Letopis’ vpechatlenii.” Zvezda 4 (1995): 26–80.

Sheinis, D. I. Zhilishchnoe zakonodatel’stvo. 3d ed. Moscow, 1926.

Shemanskii, A., and S. Geichenko. Kottedzh: Dacha Nikolaia I v Peterburge. Leningrad, 1930.

Sheremet’ev, S. Vospominaniia, 1853–1861. St. Petersburg, 1898.

Shergova, G. “Zakolochennye dachi.” Novyi mir 3 (1978): 68–96.

Shirokii, V. F. Dacha A. S. Pushkina v Tsarskom sele (dom Kitaeva). Leningrad, 1936.

Shklovskii, V. Tret’ia fabrika. Moscow, 1926.

Shramchenko, A. P. Spravochnaia knizhka Moskovskoi gubernii. Moscow, 1890.

Shreder, F. Noveishii putevoditel’ po Sanktpeterburgu. St. Petersburg, 1820.

Shreider, K. Illiuminatsiia. St. Petersburg, 1856.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология