Читаем Summerfolk полностью

Komarovskii, N. E. Zapiski. Moscow, 1912.

Komelova, G., and I. G. Kotel’nikova, comps. Peterburg kontsa XVIII–nachala XIX v. v proizvedeniiakh khudozhnika B. Patersena. Leningrad, 1972.

Komelova, G., G. Printseva, and I. Kotel’nikova. Peterburg v proizvedeniiakh Patersena. Leningrad, 1978.

Koni, A. F. Peterburg: Vospominaniia starozhila. Petrograd, 1922.

Korolenko, V. G. “Smirennye (Derevenskii peizazh).” In Polnoe sobranie sochinenii. 9 vols. St. Petersburg, 1914. Vol. 3.

Korolev, F. N. Rukovodstvo k vozvedeniiu v selakh ognestoikikh zdanii. St. Petersburg, 1880.

—. Sel’skoe stroitel’noe iskusstvo. St. Petersburg, 1887.

Kosterina, N. The Diary of Nina Kosterina. Trans. M. Ginsburg. London, 1972.

Kozhevnikova, N. “Dacha: Povest’.” Oktiabr’ 12 (1983): 73–133.

Kozlov, A. N. Proekty dach, zagorodnykh dereviannykh domov i khoziaistvennykh postroek, v planakh i fasadakh, s detal’nymi risunkami. Moscow, 1902.

Kozlov, P. S. “Puti organizatsii massovogo otdykha v prigorodnoi zone.” In Sozdanie krupnykh kompleksov kurortov, mest otdykha i turizma, ed. A. V. Roshchina. Moscow, 1972.

Kreindlin, L. I. Letnie sadovye domiki. Moscow, 1967.

Krestovnikov, N. Semeinaia khronika Krestovnikovykh. 2 vols. Moscow, 1903–4.

Krestovskii, V. “Dachi, kak poprishche zolotopromyshlennoi deiatel’nosti.” In Peterburgskie zolotopromyshlenniki. St. Petersburg, 1865.

—. Peterburgskie trushchoby: Kniga o sytykh i golodnykh. St. Petersburg, 1867.

Kshesinskaia, M. Vospominaniia. Smolensk, 1998.

Kugushev, Kniaz’. “Stseny na chistom vozdukhe: Fotograficheskii snimok s natury.” Sbornik literaturnykh statei, posviashchennykh russkimi pisateliami pamiati pokoinogo knigoprodavtsa-iz-datelia Aleksandra Filippovicha Smirdina 5 (1859): 147–218.

Kukol’nik, N. “Novye postroiki v Petergofe.” Khudozhestvennaia gazeta 11–12 (1837): 173–77.

—. “Villa.” Khudozhestvennaia gazeta 11–12 (1837): 178–90.

Kupffer, E. Iu. Zhiloi dom: Rukovodstvo dlia proektirovaniia i vozvedeniia sovremennykh zhilishch. St. Petersburg and Moscow, 1914.

Kurbatov, V. Ia. Strel’na i Oranienbaum. Leningrad, 1925.

Kushchevskii, I. Malen ’kie rasskazy. St. Petersburg, 1875.

Kuskovo i ego okrestnosti. Moscow, 1850.

Kutepov, A. Proekty dlia stroenii domov i drugikh raznogo roda postroek vo vnov’ priniatom vkuse. Moscow, 1852.

Kuznetsov, A. I. “Arkhitekturnye problemy planirovki prigorodnoi zony.” Stroitel’stvo Moskvy 21–22 (1940): 3–7.

Kuznetsov, E. Russkie narodnye gulian’ia po rasskazam A. Ia. Alekseeva-Iakovleva v zapisi i obrabotke Evg. Kuznetsova. Moscow and Leningrad, 1948.

Larina, A. This I Cannot Forget. London, 1993.

Leikin, N. A. Na dachnom proziabanii. St. Petersburg, 1912.

—. Neunyvaiushchie Rossiiane. St. Petersburg, 1912.

Lench, L. Izbrannoe. Moscow, 1975.

Lents. “Prikliucheniia Lifliandtsa v Peterburge.”Russkii arkhiv 4 (1878): 436–68.

Leskov, N. S. “Sovmestiteli.” Sobranie sochinenii v odinnadtsati tomakh. 11 vols. Moscow, 1956–58. Vol. 7.

Leto v Tsarskom Sele: Rasskazy dlia detei. St. Petersburg, 1880.

Levitov, I. Putevoditel’. Moscow, 1881.

Libedinskaia, L. Zelenaia lampa: Vospominaniia. Moscow, 1966.

Liubetskii, S. M. Moskovskie okrestnosti, blizhnie i dal’nie, za vsemi zastavami, v istoricheskom otnoshenii i v sovremennom ikh vide, dlia vybora dach i gulian ’ia. Moscow, 1877.

Liudvig, G. M. Rekomendovannye proekty: Al’bom dach. Moscow, 1935.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология