Сверхчеловек говорит по-русски

Мы не боимся сверхчеловека по-русски. Знаешь, читатель, генетические изменения, нанотехнологии и психотехники чем-то похожи на зеленую личину бога-пересмешника Локи из знаменитого голливудского фильма «Маска». Если вы смотрели тот нашумевший блокбастер, то знаете: волшебная маска делает доброго еще добрее, добавляя к доброте огромную силу. А если личину надевает на себя злой, то становится исчадием ада, дьяволом во плоти. Так вот: система обучения и воспитания сверхлюдей-русов должна быть такова, что доступ к сверхчеловеческим качествам получат лишь альтруисты, добрые. Более того, их альтруизм окажется еще и усиленным.

Братья по крови

Нет сомнений, что в России найдутся тысячи отважных молодых патриотов, готовых хоть сейчас, без промедления, дать обет верности Великой Руси и вступить на путь сверхчеловека-руса. Точно так же, можно не сомневаться: абсолютное большинство людей к подобному пока не готово. Тут и страх перед генными изменениями и психотренингом вообще, и боязнь пополам с неверием в новые, еще якобы несовершенные технологии. И даже просто лень, нежелание менять чего бы то ни было. Мы уж не говорим о существующих во власти «элитах», которые, безусловно, будут сопротивляться наступательной мощи русов-люденов.

В «Третьем проекте» Максим Калашников и Сергей Кугушев предложили создать силу вне государства, сетевое Русское Братство. Трехуровневую систему, состоящую из Общины, Товарищества посвященных (ордена-корпорации) и круга Дарителей. Грубо говоря, Община объединит всех сочувствующих нашему делу, но не готовых уйти из обычной жизни целиком в создание новой реальности. А вот в Товарищество посвященных войдут те, кто на это решился, кто реально создает структуры, применяющие и разрабатывающие чудесные технологии будущего.

Из книги «Третий Проект. Спецназ Всевышнего»:

«Община распахнута для окружающего мира, существуя в нем незаметно и постоянно, и система изменяет ее. Круг же — параллельная Вселенная, явленный Нейромир. Круг выступает как новая Реальность, скрытая от повседневности до поры-до времени завесой невосприятия. А Товарищество меняет динамику общества, создает течения психоистории, созидает живую ткань Нейромира. Товарищество в одно и то же время живет в текущей Реальности и вне ее. Товарищество и ощущается миром — и в тот же самый момент скрыто от него. В нем есть Нейромир, но действует оно в повседневности. Расширяя границы «локусов грядущего», Товарищество соединяет их и превращает в новую Реальность — преодолевая сопротивление Реальности текущей.

Поэтому во многих своих чертах Товарищество напоминает закрытые общества…»

Если Товарищество посвященных станет ударной силой новой Руси, неиссякаемым источником инноваций, тараном для завоевания глобальных рынков, то фундаментом нашей державы, безусловно, послужит Братство истинных патриотов России, готовых своей энергией и средствами поддержать наше движение.

С древних времен в основе исконно русских представлений о справедливом обществе и справедливом правителе всегда лежало понимание того, что правящую элиту и общество должны связывать узы наподобие отеческих: альтруистические узы патернализма. Как бы там ни завывали господа либералы, никогда не было и нет ничего ущербного в том, что общество надеется на своего «отца нации», верит в него и знает, что он сделает все, что в его силах. И саму жизнь свою положит за своих многочисленных «сыновей» и «дочерей»! Суть проблемы всегда одной-единственной: способен ли правитель и в самом деле, оправдать народную веру такого масштаба?

Ранее в истории вопрос состоял в том, как отыскать, как выбрать или воспитать такого человека и привести его к власти. В системах наследственной монархии упор делался на наследовании определенных черт, необходимых правителю, и воспитании умения управлять с самого детства. Теперь пришла демократия. В ней все строится на выборе человека из тех кандидатов, которые имеются на данный момент. Ни о каком воспитании, по сути, речи не идет вовсе. Конечно, в реальных, а не надуманных демократиях, выбор всегда делается из членов устоявшейся элиты, так что можно, вообще говоря, говорить и о некоем «воспитании» потенциальных правителей.