Читаем Сверхъестественное полностью

вторых, отметим, что на настоящий момент на объяснение ЭНС претендуют две гипотезы —

это гипотезы «макроскопической запутанности» и «эффекта оператора», которые

разрабатываются большим количеством групп по всему миру. Мы начинаем повествование с

небольшого исторического обзора этих гипотез и работ наших коллег, посвящённых ЭНС.

В материале этой главы использованы результаты совместных экспериментов с С.Н.

Маслобродом, В.Т. Шкатовым, В.Замшей, Ю.П. Кравченко, В.А. Жигаловым, А.Русановым и

О.Кернбах, которые отражены в публикациях [24; 25; 150; 504]. Автор хотел бы отметить

вклад коллег и поблагодарить их за разрешение использовать эти материалы в книге.

Обзор эффекта нелокальной связи

Исторически эффект нелокальной связи широко известен в работах виталистов и в

народных практиках по всему миру. Если рассматривать работы только XX века, первые

технические упоминания принадлежат авторам-радионикам, как самому Абрамсу, так и его

последователям 20-30х годов. Абрамс использовал «свидетелей» — образцы крови или волос

пациентов — для дистанционной диагностики и лечения [155]. В главе, посвящённой

радионике, были приведены фотографии из 30-х годов, сделанные дистанционным образом

Рут Драун. Она также использовала метод «свидетелей». Имеется большое количество

западных публикаций, вплоть до настоящего времени12, о создании ЭНС методом

«свидетелей». Считается, что ЭНС в исследования МНТЦ «Вент» был привнесён как раз из

радионики, А.Е. Акимов непосредственно ссылается на Иеронимуса.

На Западе также широко распространены исследования ЭНС в контексте нелокальных

квантовых корреляций [505], квантовой «запутанности» [506; 507], «запутанности» в

макроскопических системах [224] и в целом применения некоторых квантовых принципов к

макроскопическим системам [508; 509]. В наших исследованиях мы придерживаемся именно

этой гипотезы относительно природы эффекта нелокальной связи.

Одним из первых нетехнических упоминаний ЭНС в системе живых организмов можно

считать так называемую «улитковую связь» (считается, что улитки, объединившиеся в пары,

чувствуют друг друга на больших расстояниях [510]). Обзор этого эффекта был опубликован

в 1889 году в книге под названием «Исторические чудаковатости и странные явления» [88] и

послужил началом целой серии критических экспериментов, например между парами улиток

во Франции и Канаде в 60-х годах [511]. При раздражении электрическим током были

зарегистрированы физиологические реакции у улиток одной пары, расстояние между

которыми составляло тысячи километров. В целом удачные и неудачные репликации того

времени не привлекли внимания к этому эффекту, как предполагается, из-за непонимания его

основы. Однако множество последующих экспериментов, в особенности с растениями,

показали, что ЭНС достаточно широко представлен в животном и растительном мире.

Поэтому вопрос того, действительно ли улитковая связь применялась в Средние века как

средство экстренной коммуникации (например, при осаде городов), остался до сих пор

открытым.

В СССР первые более или менее официальные указания на эффект нелокальной связи

проскользнули в 1962-1963 годах в книгах Васильева [364; 365] и в отчёте комиссии ЦК

КПСС в 1973 году [369]. Эти указания находятся в русле парапсихологии, где на протяжении

XIX и XX веков были опубликованы сотни работ о телепатии — нелокальной связи между

двумя экстрасенсами, которая уже в начале XX века считалась признанным фактом [2; 5; 93].

В государственных программах США и СССР с 60-х по 90-е годы телепатия играла одну из

ведущих ролей [30]. В СССР проводились сотни экспериментов, как любителями, так и

профессионалами из исследовательских и правительственных институтов, по связи между

Москвой, Ленинградом, Новосибирском и Керчью [3]. Интересно, что любительские

эксперименты того времени по ЭНС в СССР были выполнены на столь хорошем уровне, что

воспринимались в США как секретные проекты КГБ и министерства обороны [30]. В США

были разработаны специальные приёмы концентрации, сходные с методом «свидетелей», для

получения дистанционной информации об удалённых объектах [127; 312; 314].

В 80-х годах в академическую печать просочились поразительные результаты изучения

феномена близнецов — на кроликах [368] и на человеке [512; 513] (близнецы после рождения

остаются неким образом связанными друг с другом). Эти работы находятся уже в

12

См. журналы Radionic Journal, Journal of Borderland Research, The British Journal of Radiesthesia and

Radionics, Journal of the New Zealand Society of Dowsing and Radionics и т.д.

техническом русле психотроники и используют приборы для регистрации реакции

биологической системы. Одними из первых таких приборов были высокоомные

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Солнце, Луна, Марс
Солнце, Луна, Марс

Известный телеведущий Игорь Прокопенко рассказывает в этой книге о главных тайнах Солнца, Луны и Марса – самых важных для нашей планеты космических объектов. Эти три небесных тела словно меняются ролями, они то напоминают, что могли быть источниками жизни, и обещают новый дом в далеком будущем, то угрожают уничтожить Землю буквально в этот момент и всего за несколько секунд.Какая связь между природными катаклизмами и вспышками солнечной активности? Есть ли возможность утихомирить разбушевавшееся светило? Как связаны знаменитые пирамиды Гизы и такие же постройки на Марсе? Откуда на самом деле на Землю была принесена жизнь? Есть ли в наших генах марсианский след? Что хранится в архивах космических спецслужб? Что остановило американцев в их успешном поначалу освоении Луны? Почему Марс так упорно противится исследованиям? Стоит ли землянам ждать возмездия за свое любопытство?Сможет ли выжить сообщество планет? Ведь Земля – настоящая дочь Солнца и сестра Марса, вместе со своим спутником – Луной.В этой книге вас ждут различные версии ученых, которые пытаются раскрыть тайны возникновения и развития цивилизаций.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории / Физика / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории