Сверхъестественное

растения с контрольного и (d) с экспериментального участка. Фотографии опубликованы с

разрешения Д.Готье.

На рис. 131 (d) показан пример растений с экспериментального участка, обработанного

локально и нелокально (локально с помощью информационной матрицы А.Русанова) 31 мая

2013 года в течение 27 часов. На рис. 131 (с) показан пример растения с контрольного

участка.

Все растения и с контрольного, и с экспериментального участков взошли в одинаковое

время, несмотря на то, что экспериментальный участок был засеян на месяц позже. Более

того, растения с экспериментального участка демонстрируют большую биомассу.

Несколько наблюдений. Во-первых, семена кукурузы подверглись обработке

инсектицидом „CRUISER". Он вызывает задержку прорастания зёрен, так как полностью

покрывает зерно значительным слоем химического вещества. Чётко установлено, что техника

ЭНС- и ПИД-воздействия значительно улучшает прорастание и рост растения, что влияет

непосредственно на урожайность. Несмотря на то, что разница между двумя посевами была в

один месяц, урожайность была одинаковая. Сравнивались два идентичных участка 6 метров

шириной (один проход комбайна на 8 рядов) и длиной 300 м. Во-вторых, в

экспериментальной серии наблюдается очень сильная однородность початков и лучшая

организация зёрен в початке. Ровные и не искривленные ряды свидетельствуют о том, что

кукуруза хорошо перенесла стресс, связанный с начальными условиями — температурой,

холодной почвой, фитотоксичностью и недостатком воды во время вегетативного цикла».

По полученным результатам фермер был заинтересован в продолжении сотрудничества.

Были подготовлены две заявки для Европейской комиссии, где фермер предоставлял свои

поля в качестве экспериментальной площадки для опытов. Поскольку эти опыты ещё далеки

от накопления достаточной статистики (необходимо несколько лет для установления границ

годовой вариабельности), статистически значимые данные будут опубликованы в отдельной

работе. Здесь мы приводим её как пример применения ЭНС- и ПИД-эффектов в реальных

полевых условиях.

Эксперименты «без оператора»

Одно из обоснованных возражений против эффекта нелокальной связи заключается в

том, что ЭНС может возникать из-за ментального влияния самих исследователей. Это

замечание нужно принимать во внимание, так как в литературе хорошо известен так

называемый «эффект консервации эффекта» [532]. Он означает следующее: подготовленный

и мотивированный исследователь в состоянии неосознанно направлять ход эксперимента в

нужную сторону и получать желаемые результаты. Невольно становясь автором в какой-то

степени ложных сведений, он между тем лично пребывает в уверенности, что его данные

отражают объективную реальность.

Чтобы исключить влияние антропного фактора, обычно проводятся тщательные слепые

эксперименты, в которых участники, незнакомые с целью проводимых опытов, выполняют

роль простых статистов. В этом разделе показываются три опыта (из многих десятков

подобных слепых опытов), которые должны прояснить вопрос того, существует ли ЭНС в

объективной реальности или же это артефакт, «навязанный» исследователем. Слепой опыт с

зёрнами был подготовлен и проведён С.Н. Маслобродом в г. Кишинёв и опубликован в

совместной работе [531]. Автоматизированный опыт со светодиодным генератором был

сделан совместно с В.А. Жигаловым между Москвой и Штутгартом. Слепой опыт с dpH-

измерениями был проведён в рамках проекта по исследованию аномальной реакции

прецизионных потенциометрических систем на «активированные вещества», в

сотрудничестве с Фондом ДСТ (А.Федоренко и Е.Германов), также между Штутгартом и

Москвой.

Слепой опыт с фотографиями семян

Этот эксперимент находится в русле уже описанного эффекта нелокальной связи,

который возникает между зёрнами и их фотографическими отображениями. Были

использованы семена кукурузы, у которых хорошо выражена зародышевая часть (см. рис.

132). Фотографии зародышевой части семени вместе с этим семенем лучше всего имитируют

системную пару. Опыт был проведён в следующих условиях:

1. Семена кукурузы (6 различных линий, то есть генотипов) помещали в чашки Петри

(по 25 штук) по два варианта на генотип (контроль и опыт) зародышевой частью вверх и

фотографировали. Делались три одинаковые цветные цифровые фотографии на каждую

чашку Петри.

2. Семена в чашках замачивали в водопроводной воде. Спустя 18 часов эксперт,

находившийся в другом здании, проводил воздействие на фото семян. Сразу три фотографии

каждого варианта разрезались на мелкие кусочки и бросались в кипящую воду. Номера

фотографий выбирались случайно, но с условием, что берётся три фотографии одного из