Святое Православие и тайна беззакония – XXI век

Неизбежен конфликт между желанием и материальной возможностью для установки имплантанта, усиливающего физические и умственные способности и тем, что большинство в обществе расценивает, как необходимое и этически приемлемое. Конфликт между свободой людей и ее ограничением с целью надзора за опасными для общества людьми и обеспечения безопасности. Конфликт между свободой исследований и обязанностью соблюдать заботу о здоровье исследуемых. Конфликт между коммерческой конкурентоспособностью и соблюдением человеческого достоинства.

Неограниченная свобода некоторых может представлять опасность для здоровья и безопасности других. Должен быть достигнут баланс между данными законными ценностями…

Граница между восстановлением и усилением(человеческих способностей – авт.) не существует… Необходимо законодательное урегулирование с целью избежать ситуации, в которой общество станет все более и более зависимым от навязанной в целях всеобщей социальной безопасности технологии. Поэтому, Комиссия подчеркивает необходимость постоянных, содержательных дебатов, по вопросу о том, какие виды усиления способностей могут быть разрешены и в каких случаях.

Итак, вся ответственность за последствия вживления микрочипа фактически возлагается на самого человека, давшего «осведомленное согласие» на эту процедуру. Таким образом, сегодня человек фактически дает это согласие еще в момент принятия и использования цифрового идентификатора личности (например, получая паспорт еще в несовершеннолетнем возрасте) за себя и своих будущих детей.

При этом еще говорится о каком-то конфликте ценностей, связанном с вживлением имплантанта «для усиления физических и умственных способностей», которое «большинство в обществе может расценить как необходимое и этически приемлемое». Всякий православный человек должен понимать, что речь здесь идет о прямом богоборчестве. Авторы также намекают, что технологии имплантации могут быть введены в обществе «в целях всеобщей социальной безопасности».

Призывая к широким дебатам в обществе по поводу проблем имплантации, члены ЕГЭ ставят ряд вопросов, которые должны заставить глубоко задуматься даже самых ярых сторонников втягивания России в построение глобального информационного общества:

Человеческое достоинство, неприкосновенность и независимость

 До какой степени имплантанты опасны для человеческой независимости, особенно, когда они имплантированы в мозг?

 До какой степени воздействие имплантантов является необратимым и как можно предотвратить необратимость?

 Как они влияют на человеческую память?