Читаем Святые грешники полностью

2. Монгольского нашествия не было, а был поход кочевников, который привел к военному союзу Руси с Ордой. Ордынского ига фактически не было. Княжества, которые пошли на союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность. Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной-союзницею великого хана (Л. Гумилев, Г. Вернадский, Э. Хара-Даван, С. Трубецкой).

3. Никакого нападения на Русь не было, и татаро-монгольская орда — это вооруженные силы русских князей Юрия (Чингисхана) и Ивана (Батыя) Даниловичей, которые объединили русские земли и создали империю, которую на Западе называли Grande Tarteria (Юрий Данилович (?–1325) и Иван Данилович Калита (?–1340) — сыновья московского князя Даниила Александровича, внуки Александра Невского). При этом Монголия — всего лишь видоизмененное слово греческого происхождения Megalion — «великая» (А. Фоменко, В. Носовский, А. Бушков, А. Гуц).

____________________

В летописях отношения между братьями не нашли отражения, у исследователей же по этому вопросу нет единой точки зрения. Более того, некоторые считают, что Александр Невский осознанно пошел на союз с монголо-татарами, только чтобы получить власть, и для этого предал брата и в 1252 г. навел на Русь так называемую «Неврюеву рать».

Сторонники этой версии ссылаются на сообщение В. Н. Татищева: «В 1252 г. пошел князь великий Александр Ярославич в Орду к хану Сартаку (соправитель отца отвечал за «русские дела», был христианином), Батыеву сыну, и принял его хан с честью. И жаловался Александр на брата своего великого князя Андрея, что тот, сольстив хана, взял великое княжение под ним, как старшим, и грады отческие от него взял, и выходы и тамги хану платит не сполна. Хан же разгневался на Андрея и повелел Неврюю султану идти на Андрея и привести его перед собой».

Для справки: «Неврюева рать» — поход летом 1252 г. большого отряда ордынцев (по разным данным — от 10 до 25 тыс.) под командованием Неврюя на земли Владимирского и Переяслав-Залесского княжеств. Целью вторжения было наказать за неповиновение великого князя владимирского Андрея Ярославина и ускорить полную выплату дани. Как писал летописец, ордынцы «людей без числа увели и коней и скот, и много зла сотворили».

Кроме В. Н. Татищева о том, что Александр Невский жаловался в Золотой Орде на своего брата, не упоминает ни одна летопись.

Уважаемый читатель, давайте попробуем проанализировать ситуацию и известные нам факты.

Во-первых, действительно Александр Невский выехал в Золотую Орду в конце зимы или начале весны 1252 г. Встречался там с сыном хана Батыя Сартаком — христианином по вероисповеданию, и, по одним данным даже побратался с ним (данные спорные). Летом «в канун Борисова дня (24 июля)» на Русь двинулась «Неврюева рать». После битвы под Переяславом-Залесским (24 июля) князь Андрей Ярославич вынужден был бежать сначала к старшему брату в Новгород, оттуда к датчанам в Таллин и дальше в Швецию. В 1256 г. Александр Невский испросил у нового хана Золотой Орды Улагчи прощение Андрею Ярославичу, который к этому времени вернулся на Русь и получил от старшего брата в удел города Городец и Нижний (пограничные земли Владимирского княжества район современного Нижнего Новгорода). В 1257 г. братья вместе побывали в Золотой Орде, где по протекции Александра Невского Андрей получил ярлык на Суздальское княжество Во-вторых, великий хан монголов Гуюк умер накануне планируемого им похода в Европу, т. е. через территорию Северо-Восточной и Юго-Западной Руси, со всем из этого вытекающим. Батый не поддерживал эти планы Гуюка и летом 1251 г. добился, того что на курултае великим ханом монголов был избран ставленник Золотой Орды Менгу (Мунке). Сам Батый на курултае был признан главой рода Кият-Борджигин (Чингизидов). Сразу после этого все политические противники Мунке и Батыя были обвинены в заговоре. Разбирательства шли до начала 1252 г. Несколько сотен представителей высшей монголо-татарской знати, в том числе ханша Огуль-Гаймиш, были казнены, многие сосланы в отдаленные края. Империя была поделена между ханами Менгу и Батыем. Устранив внутримонгольскую оппозицию, Батый решает разобраться с теми князьями, кому выдавала ярлыки на княжение Огуль-Гаймиш, и теми, кто игнорировал его приказы. Самыми влиятельными из таких князей на Руси были: Александр Невский — великий князь киевский, Андрей Ярославич — великий князь владимирский и Даниил Галицкий — князь галицко-волынский (Юго-Западная Русь). Александр Невский прибыл в Золотую Орду, доказав тем самым свою лояльность хану. Андрей и Даниил решили не ехать. Против первого летом 1252 г. была направлена орда под началом Неврюя. Против второго в 1252–1254 гг. провел походы Куремса.



(Слева) Конный монгол. Рисунок XVII в.

(Справа) Монгольский воин.

Средневековый китайский рисунок


У исследователей есть несколько версий, основанных на вышеперечисленных фактах. Рассмотрим основные.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические силуэты

Белые генералы
Белые генералы

 Каждый из них любил Родину и служил ей. И каждый понимал эту любовь и это служение по-своему. При жизни их имена были проклинаемы в Советской России, проводимая ими политика считалась «антинародной»... Белыми генералами вошли они в историю Деникин, Врангель, Краснов, Корнилов, Юденич.Теперь, когда гражданская война считается величайшей трагедией нашего народа, ведущие военные историки страны представили подборку очерков о наиболее известных белых генералах, талантливых военачальниках, способных администраторах, которые в начале XX века пытались повести любимую ими Россию другим путем, боролись с внешней агрессией и внутренней смутой, а когда потерпели поражение, сменили боевое оружие на перо и бумагу.Предлагаемое произведение поможет читателю объективно взглянуть на далекое прошлое нашей Родины, которое не ушло бесследно. Наоборот, многое из современной жизни напоминает нам о тех трагических и героических годах.Книга «Белые генералы» — уникальная и первая попытка объективно показать и осмыслить жизнь и деятельность выдающихся русских боевых офицеров: Деникина, Врангеля, Краснова, Корнилова, Юденича.Судьба большинства из них сложилась трагически, а помыслам не суждено было сбыться.Но авторы зовут нас не к суду истории и ее действующих лиц. Они предлагают нам понять чувства и мысли, поступки своих героев. Это необходимо всем нам, ведь история нередко повторяется.  Предисловие, главы «Краснов», «Деникин», «Врангель» — доктор исторических наук А. В. Венков. Главы «Корнилов», «Юденич» — военный историк и писатель, ведущий научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ, профессор Российской академии естественных наук, член правления Русского исторического общества, капитан 1 ранга запаса А. В. Шишов. Художник С. Царев Художественное оформление Г. Нечитайло Корректоры: Н. Пустовоитова, В. Югобашъян

Алексей Васильевич Шишов , Андрей Вадимович Венков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Книга рассказывает о жизни и деятельности ее автора в космонавтике, о многих событиях, с которыми он, его товарищи и коллеги оказались связанными.В. С. Сыромятников — известный в мире конструктор механизмов и инженерных систем для космических аппаратов. Начал работать в КБ С. П. Королева, основоположника практической космонавтики, за полтора года до запуска первого спутника. Принимал активное участие во многих отечественных и международных проектах. Личный опыт и взаимодействие с главными героями описываемых событий, а также профессиональное знакомство с опубликованными и неопубликованными материалами дали ему возможность на документальной основе и в то же время нестандартно и эмоционально рассказать о развитии отечественной космонавтики и американской астронавтики с первых практических шагов до последнего времени.Часть 1 охватывает два первых десятилетия освоения космоса, от середины 50–х до 1975 года.Книга иллюстрирована фотографиями из коллекции автора и других частных коллекций.Для широких кругов читателей.

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары