Связать. Пытать. Убить. История BTK, маньяка в овечьей шкуре

Но Лавиана был мастером своего дела. 4 мая 2003 года The Eagle опубликовал статью, в которой Лавиана рассказывал, что за последние четыре года более двух десятков человек были убиты условно-досрочно освобожденными из тюрьмы, надзор за которыми оказался недостаточным. Также затрагивались обвинения в убийстве в отношении условно освобожденных по восьми другим делам.

Сообщение об этой статье привело к затянувшейся на несколько лет служебной тяжбе со штатом, дошедшей даже до Верховного суда Канзаса. Позже The Eagle получил за эту статью одну из самых громких государственных наград в своей 131-летней истории.

Лавиану мало заботили награды. Он вернулся к освещению деятельности полиции.

Несколько недель спустя адвокат Роберт Битти начал посылать Венцлю электронные письма, сообщая ему, что он рассказывает о деле BTK на отдельном занятии и работает над книгой о нем. Он предложил Венцлю написать об этом статью.

Венцль обратился к Лавиане: «Ты же у нас эксперт по BTK. И что ты об этом думаешь?»

Лавиана скривился: «Это очень старое дело».

Три года назад Отис и Гауг отправили соскоб с ногтя Вики Вегерле и вагинальный мазок в региональный судебно-медицинский центр округа Седжвик, но в приоритете у сотрудников лаборатории были свежие убийства. В августе 2003 года Отис и Гауг наконец получили результаты анализа ДНК, которых так долго ждали.

ДНК, обнаруженная под ногтем Вики, отличалась от ДНК, обнаруженной в сперме на вагинальном мазке. Для Отиса это было еще одним доказательством того, что Билл Вегерле сказал правду в 1986 году. Отис читал в протоколе допроса, что Билл сказал детективам, что у них нет никаких семейных проблем и что он занимался любовью с Вики в ночь перед ее смертью. Билл также рассказал полицейским, что вскоре после рождения сына ему сделали вазэктомию.

Мужчины после успешно проведенной вазэктомии эякулируют сперму, но не сперматозоиды. У Гауга и Отиса не было ДНК Билла, чтобы доказать, что сперма принадлежала ему, но лабораторные тесты показали, что сперма была без сперматозоидов.

Эта находка побудила Отиса и Гауга с одобрения Ландвера немедленно потребовать, чтобы лаборатория проверила образцы спермы, оставленные BTK на местах преступлений Отеро и Фокса. Затем эти ДНК-профили можно было сравнить с ДНК, найденной под ногтем Вики.

Им все еще нужно было взять у Билла мазок изо рта.

Три года назад он отказался сотрудничать.

Теперь Отис обсуждал варианты с заместителем окружного прокурора Кевином О’Коннором. Они решили, что могут воспользоваться судебным постановлением, чтобы заставить Билла сдать анализ ДНК.

Отис написал заявление о вызове в суд. С момента подписания судьей оно будет действовать всего семьдесят два часа, прежде чем станет недействительным. Отис показал повестку О’Коннору, который подтвердил, что она составлена правильно. Но потом Отис сунул запрос в ящик стола, так и не отправив на подпись. Он сохранит ее на будущее, как козырь в рукаве. Пока что у него не хватило бы духу принуждать Билла к чему бы то ни было. Отис читал протоколы допросов 1986 года и знал, как жестоко полицейские обошлись с Биллом. Он считал, что парень достаточно натерпелся от копов.

Он мог бы воспользоваться повесткой, возникни в этом необходимость, но хотел уговорить Билла сдать мазок добровольно.

Битти посылал Венцлю все новые сообщения о своей книге о BTK, и Венцль все время откладывал ответ Битти. Но однажды Венцль обратился к Лавиане: «Ты уверен, что не хочешь?»

Лавиана сказал, что ему это неинтересно.

А вот Билл Хиршман из Флориды спустя почти десять лет после ухода из The Eagle все еще был одержим BTK. Несколько недель спустя Хиршман написал Лавиане короткое электронное письмо.

Всего шесть слов.

Глава 35 Статья в честь годовщины

12 января – 19 марта 2004 года

– Знаешь, что будет в этот четверг? – написал Хиршман.

Лавиана на секунду задумался:

– Сегодня понедельник, значит… В четверг будет 15 января.

Почему Хиршмана так волнует 15 января?

Он написал в ответ:

– Будут вспоминать Отеро.

Хиршман спросил еще через два дня:

– Так ты планируешь написать по такому случаю статью?

– Сейчас этим займусь, – ответным письмом сообщил Лавиана.

Но он не хотел писать об этом.

Хиршман любил писать юбилейные статьи, в отличие от Лавианы, который считал их неинформативными.

Лавиана поделился идеей с Тимом Роджерсом, помощником главного редактора The Eagle по местным новостям. Лавиане пришлось сначала объяснять, кто такой BTK – Роджерс пришел в редакцию только три года назад.

– Не особо люблю такие юбилейные статьи, – сказал Роджерс.

– Я тоже, – сообщил Лавиана.

– Давай посмотрим, может, за это время выяснилось что-нибудь новое. Если так, нам будет о чем писать.

Лавиана направился к выходу, мимо рабочего стола Венцля. Не получится статьи, подумал он. И тут остановился.

– Рой, – обратился он, – как звали того парня, что изучает BTK?

– Битти, – ответил Венцль. – Адвокат.

– У тебя есть его номер?

Статья Лавианы вышла 17 января.