Хотя нехристианские источники не подтверждают многих подробностей об Иисусе, как это делает Новый Завет, в основном они все же вполне согласуются с библейским портретом Иисуса. Роберт Стейн, профессор, занимающийся новозаветными исследованиями, утверждает: «Нехристианские источники, вне всякого сомнения, сходятся в следующих моментах:
Р. Т. Франс пишет: «Нехристианские свидетельства подтверждают, что Иисус был реальной личностью, имел много последователей, а также Его казнь и приблизительные даты других событий Его жизни» (France, NBD, 564).
Эдвин Ямаучи, профессор истории в университете Майами, заявляет, что убедительные исторические документы, подтверждающие факты жизни Иисуса, по количеству намного превосходят аналогичные свидетельства об основателях других религий (напр., Заратустры, Будды или Мухаммеда). Говоря о небиблейских источниках, подтверждающих достоверность известного о Христе, Ямаучи приходит к таким выводам:
Даже если бы у нас не было новозаветных христианских Писаний, основываясь на таких нехристианских источниках, как Талмуд, сочинения Иосифа Флавия, Тацита и Плиния Младшего, мы бы смогли прийти к заключению, что
Уникальная и необычная жизнь Иисуса как исторической фигуры оказала сильное влияние на всю историю человечества. Известный историк из Йельского университета Ярослав Пеликан пишет: «Независимо от отношения людей к Иисусу из Назарета почти двадцать веков Он остается доминантной фигурой в истории западной культуры. Если бы при помощи сверхмощного магнита можно было бы собрать все до единой крупинки истории, имеющие хоть какое-то отношение к Его имени, интересно, сколько пришлось бы на долю остальных исторических персонажей?» (Pelikan, JTC, 1).
Его влияние на ход истории несравнимо ни с чем. Некий репортер журнала Newsweek однажды отметил: «По всем мирским стандартам Иисус – заглавная фигура в западной культуре. Как само тысячелетие, так и многое из того, что мы теперь называем западными идеями, нововведениями и ценностями, нашли свой источник или вдохновение в религии, которая поклоняется Богу, явленному в Его имени. Искусство и наука, человек и общество, политика и экономика, брак и семья, тело и душа – все испытало на себе подчас радикальное и преображающее влияние христианства» (Woodward, N, 54).
Исследовав исторические свидетельства о существовании Христа, историк Гэри Хабермас высказал следующее мнение: «Очень немногие ученые либо полагают, что Иисуса никогда не было, либо пытаются бросить тень едва ли не полного сомнения на Его жизнь и служение. Однако такие попытки редко встречают поддержку в ученом мире. И почти все в них оказывается опровергнутым сохранившимися стараниями Павла и других авторов, ранними свидетельствами очевидцев и ранней датировкой самих евангелий» (Habermas, HJ, 46).
Эти убедительные свидетельства позволяют сделать конкретные выводы. Иисус действительно жил среди нас и совершил уникальный труд, который не могут не признать даже враждебные, нехристианские источники. Скептики, сомневающиеся в историчности Иисуса, просто ошибаются.
6. Не будь Иисус Богом, Он получил бы «Оскара»
1А. Его утверждения о собственной Божественности