[53]. В 2054 г. было создано отделение предотвращения преступлений. Благодаря работе отделения удалось свести число фактических убийств до нуля. Это радикально изменило систему правосудия: исчезли виновные в тяжких преступлениях, исчезли жертвы преступлений, но появились предпреступники – лица, которые должны были совершить преступления. Работа по предотвращению преступлений основывается на компьютерной системе мониторинга и прогнозирования, которая за несколько дней до преступления с абсолютной точностью предсказывает, что в отсутствие вмешательства оно неизбежно произойдет. Программа идентифицирует жертву и ее будущего убийцу. После чего сотрудники отделения задерживают предпреступника и помещают в изолятор, где его подключают к виртуальной реальности. В изоляторе поддерживается жизнь тела преступника, а он сам существует в мире симуляции до самой старости. В этой виртуальной реальности он изолирован от реального взаимодействия с другими людьми и не может причинить кому-либо зла, при этом сам он этого не осознает. Он общается с виртуальными людьми, строит свою жизнь, карьеру, а иногда совершает преступления, за которые его не наказывают. С точки зрения создателей и сторонников такой системы предотвращения преступлений, она наиболее эффективна в плане минимизации страданий: как жертв, так и самих преступников.Рига, 02.04.2018
Библиография
Тексты на русском языке
1. Беседин А. П.
2015. Натуралистический аргумент П. Стросона в пользу моральной ответственности // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. № 6. С. 8–16.
2. Беседин А. П.
2016. Может ли детерминизм нами манипулировать // Логос. № 5. С. 201–212.
3. Беседин А. П., Васильев В. В., Волков Д. Б., Кузнецов А. В.
2017. О чем думают российские философы? Результаты интернет-опроса // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. № 6. С. 71–83.
4. Брентано Ф.
1996. Психология с эмпирической точки зрения // Ф. Брентано. Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество. С. 9–91.
5. Васильев В. В.
2009. Трудная проблема сознания. М.: Прогресс-Традиция.
6. Васильев В. В.
2014. Сознание и вещи: Очерк феноменалистической онтологии. М.: Книжный дом Либроком.
7. Васильев В. В.
2016. В защиту классического компатибилизма // Вопросы философии. № 2. C. 64–76.
8. Васильев В. В.
2017. В защиту классического компатибилизма: Эссе о свободе воли. М.: Ленанд.
9. Волков Д. Б.
2007. Споры о сознании и аналитическая философия // Эпистемология и философия науки. № 3. С. 176–181.
10. Волков Д. Б.
2012. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания. М.: Либроком.
11. Волков Д. Б.
2015a. Опровергает ли Аргумент каузальных траекторий локальную супервентность ментального над физическим // Эпистемология и философия науки. Т. 2 (44). С. 166–182.
12. Волков Д. Б.
2015b. Свобода воли в либертарианстве Кейна // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. № 6. С. 32–51.
13. Волков Д. Б.
2015c. Что доказывают манипуляции с «Аргументом манипуляции» Д. Перебума? // Философия и культура. № 6. С. 933–942.
14. Волков Д. Б.
2016a. Являются ли психопаты морально ответственными личностями? // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 2 (34). С. 212–222.
15. Волков Д. Б.
2016b. Проблема свободы воли. Обзор ключевых исследований конца XX – начала XXI вв. в аналитической философии // Философский журнал. Т. 9. № 3. С. 175–189.
16. Волков Д. Б.
2016c. Нарративный подход как решение вопроса о тождестве личности // Вестник СПбГУ. Сер. 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. № 4. С. 21–32.
17. Волков Д. Б.
2016d. Рецензия на книгу Д. Перебума «Свобода воли, агент и смысл жизни» // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 4 (36). С. 404–409.
18. Волков Д. Б.
2016e. «Тезис о сознании» и моральная ответственность в исследованиях Нила Леви // Логос. № 5. С. 213–226.
19. Волков Д. Б.
2016f. Аргумент исключения Дж. Кима и проблема ментальной каузальности // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. № 6. С. 15–33.
20. Волков Д. Б.
2016g. Проблема ментальной каузальности: обзор новейших исследований // Философия и культура. № 6. С. 673–682.
21. Волков Д. Б.
2017a. Современный субстанциональный подход к проблеме тождества личности // Философия и культура. № 1. С. 77–85.
22. Волков Д. Б.
2017b. Решение проблемы ментальной каузальности в биологическом натурализме Дж. Сёрла // Философская мысль. № 2. С. 1–12.
23. Волков Д. Б.
2017c. Психологический подход как решение проблемы тождества личности // Философская мысль. № 2. С. 13–25.