Свобода выбора фатальна

Во второе посещение Сан-Францико на конференции по полупроводниковым производствам в конце 1990-х Брагин уже не теребил своих осевших в Долине аспирантов. Был уверен после криминала со своей женой, Иваном, объявления Петровича и мафиози разной национальной принадлежности, охотившимися за его флэшками с демо-версиями программного продукта многоуровневого моделирования и САПР от технологии до системы, и его ребята-аспиранты попадут под пристальное наблюдение тёмных мафиозных сил и местной ФБР.

Он надолго прервёт контакты со своими ребятами-аспирантами, чтобы не подставлять их с их семьями, женами и детьми. Он поехал в музей «Кремниевой Долины» и корпорации «Интел» в хорошей компании американца, японца, корейца и немца, которые высоко оценили прорывный доклад Брагина по техноэкономике производства ультра-БИС, систем на кристалле и интеллектуальных пластинах. Со всеми иностранцами Брагин познакомился во время посещений их родных стран и знаменитых там фирм из первого ряда мировых производителей микроэлектроники.

Посещение музея сильно растрогало немного сентиментального, распахнувшегося душой Брагина, ощутившего благодарную признательность коллег и признание его заслуг, к тому же соавтором его нашумевшего доклада был сын-аспирант экономического факультета МГУ. Брагин даже разоткровенничался, что первую серьёзную научную статью на английском, которую прочитал он, будучи студентом-третьекурсником, была статья одного из основателей «Силиконовой Долины» Роберта Нойса, в соавторах его значился лауреат Нобелевки – Шокли. Брагин хотел кое-что в деталях, живьем уточнить о наборе высоты Долины в сфере наукоемких технологий, становлении корпораций «Фэйрчайлд», «Интел», детищ одного их первых изобретателей интегральных схем Роберта Нойса и первого президента «Интел» Гордона Мура. Брагин должен был представлен доктору Муру, но тот по состоянию здоровья, как было объявлено на конференции, не сумел приехать и выступить в качестве ключевого докладчика о прорывных достижениях фирмы. А зарубежные коллеги шутили, что Мур, узнав о русском техноэкономическом (Technology & Economics) проекте производства конкурентоспособных систем на кристалл в космосе на спейсфабе, взял паузу для коррекции «развитии закона Мура по интеграции», ибо производство ультра-больших интегральных схем и систем на пластинах в космосе открывает прорывные уникальные перспективы.

А потом случилась оказия, как изобретатель с младых ногтей Брагин захотел лично отвесить свой комплемент изобретателю КМОП-элементов Ванлессу, соавтору Мура по самой первой статье и патента КМОП логического элемента. «Почему инженер Ванлесс без всякой степени и звания вам более интересен, чем его соавторы доктора философии Мур и Са». – «Потому что истинный автор схемотехнического и технологического решения – это мало кому известный в научных кругах инженер Ванлесс, поверьте мне на слова: ибо профессор Са рубил только физику прибора, Мур сёк только теорию разработки систем микропроцессоров. Я сам сторонник комплементарных решений полевых, биполярных и БИ-КМОП схем. Это было прорывное изобретение 1963 года, я помнил о перспективном изобретении Ванлесса, когда делал свои изобретения в биполярном и КБИ-КМОП классе аспирантом, ассистентом, доцентом, профессором».

У зарубежных коллег вытянулись лица, американец из нашей компании клятвенно пообещал мне, что устроит на заключительном банкете Брагину встречу и с Муром, и с Ванлессом. Действительно, ко мне он подвёл на банкете технолога из Интел, представившегося Ванлессом. Пара-тройка фраз с ним, и выяснилось, что он схемы на КМОП элементах не сечёт, только технологию, понятное дело, чистый «маршрутчик», не из изобретателей схем, однофамилец того «первого Ванлесса» – но чем не повод выпить за креативную природу американских инженеров Ванлессов? На том и порешили, и расстались в хорошем настроении и без «эксцессов подмены».