Таиландские встречи

Однако все попытки запретить выращивание опийного мака или уничтожить его плантации в недоступных и неконтролируемых правительством районах «золотого треугольника» заканчивались безрезультатно. Установить контроль над территорией, по площади превышающей некоторые европейские страны, гористой, недоступной, лишенной дорог, пока невозможно. Войска, направленные для уничтожения плантаций, был» встречены градом пуль. У крестьян своя логика. Почему они должны лишаться того, что дает им средства к существованию?

— Какова была бы реакция виноделов Франции, Италии или Калифорнии, — спросил один высокопоставленный таиландский чиновник, занимающийся борьбой с наркотиками, — если бы на виноградники вторглись войска и стали их бесцеремонно уничтожать, ссылаясь на то, что полученные из них продукты вредны для здоровья человека? Подобные меры могут привести к тому, что около полумиллиона человек в этом горном районе Таиланда будут обречены на голодную смерть. Да и каким образом осуществлять эти меры в районе, который практически находится вне контроля властей и где господствуют «опиумные короли»?

Племена, живущие в районе «золотого треугольника», выращивают опийный мак с начала нынешнего столетия. Он здесь монокультура. Его продажа дает неплохой доход. В перекупщиках крестьяне видят обычных торговцев. Кроме того, опиум мало весит, а ведь крестьянам приходится переносить урожай на своих плечах. По существующим в Таиланде расценкам один килограмм опиума-сырца эквивалентен тонне фасоли.

Одним из средств борьбы с производством наркотиков в «золотом треугольнике» является замена опийного мака другими сельскохозяйственными культурами, выращивание которых будет выгодно местному населению. Первый шаг в этом направлении был сделан с помощью Фонда Организации Объединенных Наций по борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами (ЮНФДАК).

В 1973 году Комиссия ООН по борьбе с наркотиками разработала специальную программу, цель которой убедить население отказаться от выращивания опийного мака. Эксперименты были проведены в провинции Чиенгмай, где проживают национальные меньшинства» Таиланда, главным образом народность мео.

Представители ООН пытались доказать крестьянам, что культивирование других сельскохозяйственных культур не менее выгодно, чем выращивание опийного мака. Местным жителям были предоставлены займы для приобретения семян, удобрений и сельскохозяйственного оборудования. В ряде деревень были уничтожены плантации опийного мака, и на освободившихся участках стали выращивать кофе, картофель, пшеницу, рис, бобы.

Программа принесла определенные результаты. Доход крестьян от продажи сельскохозяйственной продукции, в частности кофе, оказался значительно выше платы, которую они получали за опиум от местных и иностранных перекупщиков.

Руководитель данной программы доктор И. Вильямс угощает меня в своем кабинете крепким ароматным кофе.

— Вы пробуете кофе нашего первого урожая, — с улыбкой говорит он. — В прошлом году с новых плантаций собрано две с половиной тонны зерен кофе. В дальнейшем надеемся увеличить посевы этой культуры. Ведь многие местные жители убедились, что это для них выгодно. Например, урожай кофе, собранный с одного рая[2], стоит более 900 американских долларов, в то время как выращенный на этом же участке сырец опия можно продать только за 300 долларов. Значительный доход крестьяне могут получить и от других сельскохозяйственных культур. А убедиться в целесообразности этого они могут только на собственном опыте. Неудивительно, что программа осуществляется очень медленно.

Мой собеседник, плотный седой англичанин, подходит к карте «золотого треугольника». На ней отмечены деревни, в которых в соответствии с программой ООН проводится работа по борьбе с выращиванием опийного мака.

— Как видите, масштабы нашей деятельности весьма незначительны. Программой охвачено только тридцать деревень, а выращиванием опиума в «золотом треугольнике», как известно, занимаются жители более трех тысяч деревень. Да и район, в котором мы работаем, контролируется властями. Это в значительной степени облегчает выполнение наших задач.

— Очевидно, вам приходилось сталкиваться со значительными трудностями?

— Да. В первую очередь следует отметить, что проживающие здесь племена почти полностью неграмотны и очень суеверны. Многие крестьяне даже не представляли себе, что можно выращивать что-нибудь другое, кроме опийного мака. Пришлось затратить массу усилий, чтобы переубедить их. Честно говоря, поначалу мне казалось, что они только ждут нашего ухода, чтобы снова взяться за привычное для них дело. Но потом мы убедились, что многие крестьяне полностью отказались от выращивания опийного мака. Другая трудность заключалась в том, что с первых же дней скупщики опиума всячески старались дискредитировать нашу программу. Они запугивали крестьян тем, что отказ от выращивания опийного мака приведет их к полному обнищанию и к голодной смерти. К сожалению, в других деревнях до сих пор к этой программе относятся очень настороженно.