Тайна декабриста

Результаты осмотра и свои выводы старший лейтенант Чернобровин доложил утром своему начальнику, полковнику милиции Максимову.

По заключению Чернобровина, преступник проник в помещение через окно. Шпингалеты могли быть открыты заранее неизвестным или его сообщником. Преступник стремился, видимо, завладеть вещами из так называемого «бурмистерского клада». Табличка в витрине рассказывала об их происхождении: они принадлежали некогда бурмистру одного из острожков (укреплений), что ставили русские люди по берегам сибирских рек по мере продвижения на восток. Предприимчивый бурмистр Распута не только присваивал себе весь ясак, собранный с тунгусов, но и грабил идущие по Ангаре караваны. Когда сведения об этих «воровских делах» дошли до енисейского воеводы, то он направил в острог отряд казаков, чтобы наказать Распуту. Прознав, что дело оборачивается скверно, бурмистр зашил награбленные ценности в оленью шкуру и закопал в тайге. Прибывшие казаки ничего не нашли, а Распута и его подручные не повинились даже под пыткой. Клад пролежал в земле три столетия, пока не началось в тех местах строительство гигантской гидроэлектростанции. Зашумела, валясь, тайга, ковш экскаватора случайно поднял сокровище…

Преступник уже вскрыл витрину, но взять ничего не успел. Ему помешал приход Ковальчук, которая временно прошивала в здании музея.

— Могла она услышать шаги в зале? — спросил Максимов.

— Нет, товарищ полковник, комната ее на втором этаже Видимо, она в этот вечер засиделась допоздна за работой и спустилась в зал, чтобы взять из книжного шкафа архивные материалы. Преступник мог спрятаться за другой шкаф. Там стоят еще два стеклянных ящика с манекенами…

— Какими манекенами?

— Восковые фигуры в человеческий рост, в старинных костюмах. Ковальчук открыла книжный шкаф, достала нужную ей папку (мы обнаружили ее около тела) и, вероятно, в этот момент заметила постороннего. Тут она закричала в первый раз. Возможно, даже вступила в борьбу с грабителем. Тогда он сорвал со стены первое оружие, какое подвернулось под руку.

— Отпечатки пальцев обнаружены?

— Да. Субботин нашел их на рукояти оружия и зафиксировал.

— Так-так, продолжайте.

— Преступник скрылся тем же путем, каким пришел, через окно Собака оказалась бесполезной пол в зале был посыпан смесью ДДТ с нюхательным табаком. Поиски следов снаружи здания тоже ничего не дали: после нашего прибытия прошел сильный ливень.

«Покушение на кражу со взломом и нанесением сотруднику музея телесных повреждений, опасных для жизни», — так определил состав преступления Чернобровин.

В процессе расследования уголовного дела неизменно встают одни и те же вопросы: Что? Кто? Где? Когда? Зачем? Как? Чернобровину казалось, что он ответил на большинство из них, за исключением пока вопроса «кто?».

* * *

— Все? — спросил Максимов.

— Все, товарищ полковник! — не без самодовольства заключил старший лейтенант.

— Плохо! — хладнокровно подытожил полковник.

2. Версия старшего лейтенанта Чернобровина и поправки полковника Максимова

Они сидели друг против друга полковник Максимов и старший лейтенант Чернобровин, очень светлый блондин. Высокий, полный, осанистый, он походил скорее на инженера или хозяйственника Максимов, человек отнюдь не худой и крепко сбитый, рядом с подчиненным выглядел подростком, хотя и был много старше Чернобровина. Лицо у полковника было красное, с тонкими, словно иглой намеченными, морщинами у глаз — небольших, с хитрецой.

Максимов отложил фотографии, сделанные «по горячему следу», план места происшествия и крепко потер ладонью наголо обритое темя.

— Плохо, Вадим Николаевич.

— Что именно, Ефим Антонович?

— Все, Вадим Николаевич. Признайтесь, вам думается, будто все уже совершенно ясно, вы ответили на все вопросы, кроме одного — «кто?». И остается сделать еще небольшое усилие, чтобы протянуть руку и взять этого «кто». Правда?

«Ах, умница!» — уважительно подумал Чернобровин. Глаза с хитринкой прочитали, казалось, его мысли. Но он не отвел взгляда, а, кивнув головой, сознался:

— Правда, Ефим Антонович. Думаю так.

— Ну вот. А ведь следствие на первом этаже было проведено поверхностно, отсюда и тупичок. Зачем, например, Ковальчук спускалась в зал ночью?

— За архивными документами.

— Для чего?

— Для своей научной работы.

— А какие именно документы ей были нужны?

— Те, которые находились в папке.

— Нет, вы назовите, какие именно документы, о чем в них идет речь, к чему они относятся?

Чернобровин еле заметно пожал плечами.

— Мне кажется, что содержание этих бумаг, очень старинных, не имеет никакого отношения к попытке ограбить музей и ранению Ковальчук. Не явись она — все, вероятно, ограничилось бы кражей вещей из «бурмистерского клада».

— «Кажется!», «Вероятно!» — нахмурился Максимов — А вы уверены, что грабитель ставил своей целью похитить именно эти вещи?

— Вывод напрашивается сам собой. В зале больше не было ничего ценного — с рыночной точки зрения.