Тайна долгожителя Жанны Кальман

Но что даже более странно, чем похороны уникального человека без попытки описать его уникальность, так это то, что наблюдавшие ее в последние годы ученые даже не взяли кровь на анализ ДНК. А ведь взять материал, хотя бы локон волос, тут геройства никакого не нужно было. Не нужно было сутками идти через джунгли или плыть в неизведанные края. Нужно было просто поднять телефон и сказать персоналу учреждения пару слов.

Говорите, в городе Арль нет телефона? Французские демографы не умеют им пользоваться? Не шутите так, уважаемый читатель. Наоборот, мне лично видится так: когда Кальман умерла, авторы рекорда просто вздохнули – наконец-то. Еще бы она прожила немного, год, два, три и нам придется сесть в лужу – вот так приблизительно думали они.

И этому есть подтверждение. Как и сомнениям, которые, конечно, были. Вот как это описывает один из наблюдателей и участников тех событий Николас Бруар: «Когда Жан-Мари Робин и Мишель Аллард написали свою книгу с фотографией „кто есть кто“, Жан-Мари подтолкнул меня к участию в противоречивых научных дебатах (для того, чтобы продвигать себя…). Мишель Аллард был очень осведомлен о путанице с Жанной и Ивонн Кальман, и он был очень рад опубликовать в своем журнале и на своем веб-сайте о Жанне Кальман (который исчез) эту проверку, на котором была предложена узурпация личности… Я так уверен, что Жанна – это Ивонн, потому что Мишель Аллард (и Жан-Мари в начале) всегда скептически относились к ее личности… Аллард, Робин и я были удивлены долголетием Ивонн, потому что в 1991 году мы думали, что она умрет через год. И я помню, что каждый дополнительный год был доказательством того, что Жанна была Ивонной. После заявленного 120-летнего возраста я помню, как Жан-Мари снова скептически настроился, но, к счастью, она умерла в 122 года».

И вот точка поставлена совсем другими людьми и даже из другой страны. Россия часто ставила точки в хрониках событий планеты. И те же авторы рекорда, только постаревшие на 30 лет, продолжают своё шоу.

Лишь чудом, да и много позднее смерти Кальман, аж в 2018 году, в процессе разбирательств с французами, случайно выяснилось, что анализ ДНК был все-таки взят еще в 1992 году, но не нашими валидаторами рекордов, а фондом Доссэ. Сделано это в рамках проекта по изучению долгожительства Chronos. Этот фонд, занимающийся сбором образцов человеческого генома, создал ныне покойный доктор Жан Доссэ, лауреат Нобелевской премии по медицине.

Но сами авторы рекорда молчали о том, что образец биологического материала все-таки взяли другие ученые. И никогда и нигде об этом никому не говорили, и даже не обмолвились. Я лично вижу в этом жестком молчании заведомый умысел – современный человек хочет стареть медленнее, весь мир стареет на глазах, сама планета меняется, а у французов есть эксклюзивный вариант супердолголетия, который они объясняют генетическим пасьянсома. Его надо изучать, но они говорят миру: пейте, курите, ешьте сладкое, а вот ДНК не изучайте. Не надо, верьте нам!

Интересно, что авторы «рекорда» Кальман никак не угомонятся. Вместо того чтобы разобраться, причем по-серьёзному, с представленными данными, наши герои выпустили статью, где просто кричат всему миру, что вот теперь спустя 22 года они наконец могут утверждать, что рекорд Кальман достоверен. Нет, они ничего не пишут о своих сомнениях 1991 года. Нет, они даже не заикаются о них.

Название статьи «Реальные факты в поддержку, что Жанна Кальман самый старый человек». Авторы статьи демограф Жан Мари Робин, Мишель Аллард, гериатр, доктор медицины, Франсуа Р. Херрманн, доктор медицины, магистр здравоохранения, Бернар Жюн, доктор медицины. Вывод авторами сделан такой: «В целом качество расследования, подтверждающего утверждение о сговоре, а также математический анализ, направленный на его поддержку, не достигают уровня, ожидаемого для научной публикации».